УИД: 66RS0010-01-2022-003813-59

Гражданское дело № 2-332/2023

Мотивированное решение изготовлено

31.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Асадуллиной Е.А., с использованием аудиопротоколирования, с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 адвоката по назначению Макаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-332/2023 по иску муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тагилэнерго» обратилось с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру по адресу: (место расположения обезличено), в которой зарегистрированы (являются собственниками) ответчики. Образовалась задолженность за поставленный ресурс.

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 79 487,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 584,63 руб.

С учетом ходатайства о пропуске срока исковой давности, представитель истца снизил исковые требований, просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 30.09.2019 в размере 24 127,68 руб. основного долга, пени за период с 01.04.2019 по 30.09.2019 в размере 12 942,84 руб.

Иск был принят к производству в порядке упрощенного производства, определением суда от 07.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 адвокат по назначению Макарова Е.А. просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Участвуя в судебном заседании 07.04.2023, ответчик ФИО9 пояснила, что она не проживает в этой квартире с 2013 года, снялась с регистрационного учета в 2019 году, там оставались младшие братья со своим отцом. Когда она выезжала, там уже не было ни света, ни газа, сейчас дед заколотил все окна, поменял замки. Братья уже пару лет отбывают наказание.

На дату судебного заседания 24.05.2023, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, не явились: истец МУП «Тагилэнерго» (уведомление о вручении от 05.05.2023), ФИО10 по адресу (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения), ФИО5, ФИО11, ФИО2, ФИО6, ФИО7 по адресу (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения), ФИО5 по адресу (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения), ФИО10, по адресу (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения).

Ознакомившись с исковым заявлением, заслушав объяснения ответчика, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила), горячее водоснабжение и поставка тепла является коммунальной услугой.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), следует, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Предметом спора является оплата за коммунальные услуги, поставленные в жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено).

Квартира была передана ФИО5 по ордеру №... ../../.... г., по договору социального найма. В квартире были зарегистрированы наниматель ФИО5, ../../.... г. г.р., с 05.04.1989, ФИО12 дочь, ../../.... г. г.р., с 30.08.1991, внук ФИО2, ../../.... г. гр., с 30.08.1991, внучка ФИО13, ../../.... г. г.р., с 21.06.2011, внук ФИО6, ../../.... г. гр., с 21.06.2011, внук ФИО7, ../../.... г. гр., с 21.06.2011. ФИО13 в декабре 2019 года снялась с регистрационного учета по спорному адресу.

С 01.04.2021 единоличным собственником квартиры является ФИО5.

Заочным решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 30.06.2020 по делу №... удовлетворены исковые требования ФИО5: ФИО11, ФИО2, ФИО6, ФИО7 признаны прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено). Решение вступило в законную силу. На основании решения суда 01.09.2020 сняты с регистрационного учета ФИО14, ФИО2, ФИО6, ФИО7.

Спорным является период с 01.04.2019 по 30.09.2019, когда квартира находилась в пользовании членов семьи ФИО5 по договору социального найма.

Поставка тепловой энергии для нужд отопления в МКД (место расположения обезличено) подтверждается наличием присоединенной тепловой сети, переданной МУП «Тагилэнерго» на праве хозяйственного ведения к тепловой сети и вводу в многоквартирный дом, что подтверждается схемой теплоснабжения в границах муниципального образования г.Нижний Тагил.

Согласно сверки расчетов по лицевому счету №... за период с 01.04.2019 по 01.09.2019 задолженность составляет 24 727,68 руб. Расчеты выполнены на основании тарифов, утвержденных постановлениями РЭК Свердловской области, которая является органом государственной власти Свердловской области, уполномоченным устанавливать такой тариф в соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации: размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Представителем ответчиков заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года. В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пп.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Ранее МУП «Тагилэнерго» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.11.2018 по 30.09.2019, заявление было подано 13.02.2020, мировым судьей судебного участка №6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ 20.02.2020 по делу №..., отменен по заявлению должника 19.10.2020. Таким образом, срок исковой давности не тек с 13.02.2020 по 19.10.2020 (8 мес. 6 дн.), после чего продолжил течение. Иск подан 07.12.2022, срок исковой давности начинает течение без учета приостановки с 07.12.2019. С учетом приостановки на период судебной защиты по судебному приказу длительностью 8 мес. и 6 дн., начало течения срока исковой давности с 01.04.2019. Таким образом, расчет истца в уточненном иске является верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы задолженности в размере 24 127,68 руб., поскольку установлена подача истцом коммунальных ресурсов в спорный период, отсутствие полной оплаты (по расчету долг 24 727,68 руб., но требование в иске - 24 127,68 руб., суд рассматривает по предъявленным требованиям в порядке ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Порядок взыскания задолженности – солидарный, т.к. ответчики в спорный период были зарегистрированы в данном жилом помещении, являлись членами одной семьи.

Также истец просит взыскать пени, начисленные за период с 01.11.2018 по 30.09.2019 в размере 12 942,84 руб. по правилам п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истцом приведен подробный расчет пени, не оспоренный ответчиками.

Как следует из п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснений п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Как предусмотрено п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд поставил на обсуждение вопрос о наличии обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности пени последствиям нарушения.

Суд приходит к выводу о наличии основания для снижения размера пени в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание размер суммы основного долга, снижает пени до 8 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2584,63 руб. (платежное поручение №70027 от 05.12.2022). Поскольку исковые требования самостоятельно снижены истцом, признаны судом обоснованными, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1312,12 руб. (с цены иска 37 070,52 руб.) подлежат возмещению ответчиками. Остальная сумма государственной пошлины в размере 1272,51 руб. подлежит возврату как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (...), ФИО14 (...), ФИО2 (...), ФИО6 (...), ФИО7 (...), ФИО9 (...) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 30.09.2019 в размере 24 127 руб. 68 коп., пени за период с 01.04.2019 по 30.09.2019 в размере 8000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1312 руб. 12 коп., всего 33 439 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Тагилэнерго» (ИНН <***>) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1272 руб. 51 коп., уплаченную на основании платежного поручения №70027 от 05.12.2022.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В.