УИД 77RS0019-02-2022-016279-77

Дело № 2-897/23

адрес

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №322 останкинского районного суда адрес гражданское дело № 2-897/23 по иску ФИО1 к КПК «Возрождение» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Возрождение» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 06 сентября 2019 года между ФИО1 и Кредитный потребительский кооператив «Возрождение» был заключен Договор №00000С249131 передачи личных сбережений, согласно которого пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме сумма на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию, определенную договором (п.1.1 и 1.2 договора). Обязанность кооператива по возврату личных сбережений вкладчика наступает 07 сентября 2022 года. Согласно графику платежей к договору кооператив обязуется выплачивать проценты, установленные по договору. Установленные по договору обязательства ответчик не исполнил, ежемесячные проценты ответчиком не выплачивались. На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство истец просит расторгнуть Договор №00000С249131 передачи личных сбережений от 06 сентября 2019 года, возвратить личные сбережения сумма, взыскать с ответчика проценты за сентябрь 2021 года, компенсацию морального вреда в размере сумма и судебные расходы на оплату юридических услуг.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, заявлений, ходатайств, позиции по заявленным требованиям в суд не представлено.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о частично удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Положениями статей 807, 809 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу части 1 статьи 810, части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, 06 сентября 2019 года между ФИО1 и Кредитный потребительский кооператив «Возрождение» был заключен Договор №00000С249131 передачи личных сбережений, согласно которого пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме сумма на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию, определенную договором (п.1.1 и 1.2 договора).

Пунктом 2.1 договора установлено, что передача личных сбережений осуществляется вкладчиком (пайщиком) посредством их внесения в кассу кооператива 06 сентября 2019 года. Обязанность кооператива по возврату личных сбережений вкладчика наступает 07 сентября 2022 года.

Истцом обязательства по внесению средств в кассу кооператива исполнены.

Согласно графику платежей к договору кооператив обязуется выплачивать проценты, установленные по договору. Установленные по договору обязательства ответчик не исполнил, ежемесячные проценты ответчиком не выплачивались.

Данные фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами дела.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, переданных КПК «Возрождение» по вышеуказанному договору.

Поскольку КПК «Возрождение» не выплачивались проценты по договору о передаче личных сбережений пайщика, доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено, то суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, содержит пункт в случае досрочного расторжения Договора и/или требования досрочного возврата личных сбережений по инициативе пайщика компенсация (проценты) за использование личных сбережений.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору № №00000С249131 от 06 сентября 2019 года в размере сумма.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Однако, основания для расторжения Договора №00000С249131 суд не усматривает, поскольку срок действия данного договора истек 06 сентября 2019 года.

Истцом заявлено требование о компенсации ему морального вреда в размере сумма.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой 59 и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда, т.к. в данном случае имеет место нарушение ответчиком имущественных прав истца.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд исходит из того, что данные расходы подтверждены имеющимися в материалах дела документами, при этом учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной представителем истцов работы, а также требования разумности и справедливости, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, также в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подачи иска госпошлина в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, по оплате госпошлины в размер сумма

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» (ИНН <***>) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

В соответствии с положениями ст.321 ч.1 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

СудьяБорисова С.В.