Дело №
42RS0№-62
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
при секретаре Протасевич Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
30 июня 2023г.
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования в размере 683596,02 руб., расходов по оплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») и ФИО1 был заключен Кредитный договор №/к23-19 от ДД.ММ.ГГГГ на основании Соглашения о порядке и условия заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский» в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 937000 руб. «01» января 2022 года Первоначальный кредитор был реорганизован путем присоединения к ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», в связи с чем Банк является правопреемником Первоначального кредитора и к нему перешли все права требования о Кредитному договору, существующие на дату реорганизации. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному Договору перечислив денежные средства на счет Ответчика, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства Ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Истец в соответствии с 6.1.1. Общих условий КД принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. Неисполнение Ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Всего по состоянию на 06.04.2023сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 683596,02 рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 не оспаривал заявленные требования.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.819 ГК РФ о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается, что между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») и ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Соглашения о порядке и условия заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский» в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 937000 руб.на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 13,5 % годовых (п. 2.1, 2.2,2.4 Индивидуальных условий договора).
Согласно п. 2.1. Общих условий договоров потребительского кредитования физических лиц в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по продукту «Потребительский» Заключение кредитного договора осуществляется путем согласования Банком и Заемщиком Индивидуальных условий кредитного договора и присоединения Заемщика к Общим условиям кредитного договора в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 14 раздела 2 Соглашения Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями кредитного договора, которыми стороны руководствуются при исполнении Соглашения наряду с Индивидуальными условиями кредитного договора (п. 3.2 раздела 3 Соглашения). Таким образом, сторонами были согласованы все условия Кредитного договора.
Согласно п.п. 2. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, и заключенных к кредитному договору Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, график погашения задолженности по кредитному договору читать в новой редакции от 30.11.2021г.
В соответствии с Графиком погашения задолженности по Кредитному договору платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет 17304.15 руб.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 937000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспорено, обратного суду не представлено.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
Согласно п. 5.3. Общих условий кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплат до срока возврата суммы кредита.
Согласно п. 5.4. Общих условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполни обязательств по уплате части кредита (основного долга) и/или по уплате процентов в соответствии с Графиком погашения. Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере, закрепленном в. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, на сумму просроченной задолженности за период просрочки. Пеняуплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 6.1.1. Общих условий кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита вместе с причитающимися по кредитному договору процентами и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения Заемщиком кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов oбщейпродолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика путем направления соответствующего уведомления почтой на последний известный адрес места жительства (регистрации) Заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и подлежав уплате процентов - 30 (Тридцать) календарных дней с момента направления Банком уведомления.
В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств покредита договору, Истец в соответствии с 6.1.1. Общих условий кредитного договора принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита направив соответствующее уведомление от 20.02.2023г.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку по просроченным процентам.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 683596,02 рублей, из которых: 659538,81 руб. - по просроченной ссуде, 19741,48 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде, 656.43 руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 2599,54 руб. – штрафная неустойка по просроченной ссуде, 1059,76 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет просроченного основного долга и начисленных процентов. Ответчиком указанный расчет не оспорен. Своего контррасчета ответчиком представлено не было.
Также установлено, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем суд полагает допущенные нарушения условий договора о ежемесячном гашении кредита, уплате процентов по нему существенными, влекущими досрочное взыскание кредита с причитающимися процентами по требованию банка.
«01» января 2022 года ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» было реорганизован путем присоединения к ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц за ГРН № от 01.01.2022г., в связи с чем Банк является правопреемником ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и к нему перешли все права требования по Кредитному договору, существующие на дату реорганизации.
Суд полагает, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» задолженности по Кредитному договору в размере 659538,81 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10035,96 руб., подтвержденные платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683596,02 рублей, в том числе: 659538,81 руб. - по просроченной ссуде, 19741,48 руб. - по просроченным процентам по срочной ссуде, 656,43 руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 2599,54 руб. – штрафная неустойка по просроченной ссуде, 1059,76 руб. - штрафная неустойка по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10035,96 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Оленбург Ю.А.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Оленбург Ю.А.