РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания адресА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1695/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-001373-68) по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании штрафов,
УСТАНОВИЛ:
истец ИП фио обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила о взыскании денежных средств: штрафа в размере сумма, штрафа в размере сумма указывая в обоснование своих требований, что 08 июня 2021 года между сторонами был заключен договор проката транспортного средства № 1806, согласно которому истец передала ответчику за плату во временное владение и пользование для использования в потребительских и коммерческих целях транспортное средство: автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на срок по 06 декабря 2021 года.
Истец исполнил свою обязанность по передаче транспортного средства, что подтверждается подписанным сторонами договором № 1806 и приложением № 1 к нему.
За период владения автомобилем истцу поступил штраф за размещение транспортного средства на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, в размере сумма Ответчик возместил сумму в размере сумма
Согласно п.2.1.20 договора, арендатор обязан оплачивать парковку, штрафы и иные взыскания, наложенные в процессе эксплуатации автомобиля в полном объеме. Арендатор обязан в течение 7 дней после предъявления соответствующего требования, компенсировать сумму, оплаченную в счет погашения комиссии банка при оплате штрафа.
Согласно п.4.6 договора, оплата штрафов и неустоек не освобождает арендатора от исполнения обязательств, предусмотренных договором.
В соответствии с п.2.1.16 договора в случае немотивированного отказа в подписании акта приема-передачи при возврате автомобиля такой акт, подписанный арендодателем в одностороннем порядке, будет иметь полную юридическую силу.
В соответствии с п.4.12 договора, арендатор обязался оплатить штраф за каждое неисполненное обязательство в размере сумма за исключением обязательств, для которых договором установлен иной размер суммы штрафа.
22.12.2022 истец направил ответчику претензию, ответ на которую не был получен.
Истец ИП фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора .
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.
Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду .
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с ч.1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 08 июня 2021 года между сторонами был заключен договор проката транспортного средства № 1806, согласно которому истец передала ответчику за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортное средство: автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
ИП фио владеет данным транспортным средством на основании агентского договора № 22.05.2021 от 22.05.2021, заключенного с ООО «Городской Транзит» (л.д.15-25).
Срок договора проката установлен сторонами с 08.06.2021 по 06.12.2021.
Истец исполнил свою обязанность по передаче транспортного средства 08.06.2021, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 08.06.2021 (л.д. 14).
Автомобиль был возвращен 28.04.2022 г.
22.12.2022 истец направил ответчику претензию, ответ на которую не был получен.
Согласно п.2.1.20 договора, арендатор обязан оплачивать парковку, штрафы и иные взыскания, наложенные в процессе эксплуатации автомобиля в полном объеме. Арендатор обязан в течение 7 дней после предъявления соответствующего требования, компенсировать сумму, оплаченную в счет погашения комиссии банка при оплате штрафа.
Согласно п.4.6 договора, оплата штрафов и неустоек не освобождает арендатора от исполнения обязательств, предусмотренных договором.
Как следует из искового заявления, за период владения автомобилем истцу поступил штраф за размещение транспортного средства на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, в размере сумма При этом ответчик возместил истцу сумму в размере сумма
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).
В подтверждение доводов искового заявления истцом в материалы дела представлены сведения о наличии задолженности по исполнительному производству № 6613449/22/77045-ИП от 15.03.2022 в отношении ООО «Городской Транзит» в сумме сумма, статус штрафа: не оплачен.
При этом из представленных в материалы дела документов не усматривается, что указанный штраф имеет отношение к транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, переданному по договору аренды ответчику, а также наложен в течение срока действия договора аренды.
Кроме того, представленные документы не свидетельствуют о причинении убытков истцу ИП фио
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также норм права, подлежащих применению по данному делу, исходит из того, что истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением убытков истца; факт причинения действиями ответчика убытков истцу не нашел подтверждения.
В соответствии с п.2.1.16 договора арендатор обязан по окончанию срока аренды осуществить возврат автомобиля по соответствующему акту приема-передачи. В случае немотивированного отказа в подписании акта приема-передачи при возврате автомобиля такой акт, подписанный арендодателем в одностороннем порядке, будет иметь полную юридическую силу.
В соответствии с п.4.12 договора арендатор обязался оплатить штраф в размере сумма за каждое неисполненное обязательство за исключением обязательств, для которых договором установлен иной размер суммы штрафа.
Учитывая, что судом не установлено нарушений условий договора ответчиком, на которые ссылается истец, суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотренных п.4.12 договора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ИП фио к ФИО1 о взыскании штрафов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение суда составлено 20 марта 2023 года
фио ФИО2