Дело № 2-268/2025 (№ 2-5435/2024 77RS0010-02-2024-007375-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2025 (№2-5435/2024) по иску «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взысканиии задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взысканиии задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является наследником умершей фио, у которой имеется задолженность перед банком по кредитному договору <***> от 14.04.2020 года. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика, как с наследника умершего должника, задолженность по указанному договору в сумме сумма, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 25.12.2023 г. по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме сумма
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между фио и адрес заключен договор потребительского кредита от 14 апреля 2020 года <***>, в соответствии с которым банком заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на срок по 10 июня 2024 года с уплатой 11.5 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 12.10.2021 года, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору до 15.11.2021 года, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. По состоянию на 24.12.2023 года размер задолженности по кредитному договору составил сумма, где: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, проценты за просроченный основной долг – сумма, пени за просрочку возврата кредита – сумма, пени за просрочку уплаты процентов – сумма, пени, признанные решением суда – сумма, задолженность по уплате государственной пошлины – сумма
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления фио 14 апреля 2020 года адрес заключил с ней договор потребительского кредита от 14 апреля 2020 года <***>, в соответствии с условиями которого предоставил заемщику денежную сумму в размере сумма, срок действия договора определен до полного исполнения обязательств, срок возврата кредита – 16 июня 2024 года, с уплатой 11,5 % годовых.
Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в адрес (Индивидуальные условия); Общие условия предоставления кредитов физическим лицам в адрес (Общие условия).
Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами каждое 10 число каждого текущего месяца (дата платежа).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части). Кредитором взимаются пени в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Сумма кредита в размере сумма была перечислена банком заемщику на счет, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно Общим условиям, в любое время после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе направить заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.
Подписывая вышеуказанные Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями, тарифами банка, что указано в адрес условий.
Между тем заемщик свои обязательства перед истцом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, однако указанное требование заемщиком не исполнено.
По состоянию на 24.12.2023 года размер задолженности по кредитному договору составил сумма, где: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, проценты за просроченный основной долг – сумма, пени за просрочку возврата кредита – сумма, пени за просрочку уплаты процентов – сумма, пени, признанные решением суда – сумма, задолженность по уплате государственной пошлины – сумма
Заемщик фио скончалась 20 июня 2021 года.
Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 141/2023 к имуществу умершей фио С заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1
Учитывая неисполнение условий кредитного договора заемщиком, принимая во внимание, что наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, является ФИО1, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с наследника заемщика просроченной задолженности подлежат удовлетворению.
Статья 450 ГК РФ устанавливает основания изменения и расторжения договора и указывает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку допущены существенные нарушения договора при возврате денежных средств, кредитный договор от 14 апреля 2020 года <***>, заключенный между адрес и фио, подлежит расторжению.
Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вынесения решения суда о расторжении договора.
Взыскание процентов за пользование кредитными средствами до дня вынесения судом решения о расторжении кредитного договора по установленной кредитным договором процентной ставке, с учетом расторжения в судебном порядке кредитного договора, согласуется с вышеприведенными положениями гражданского законодательства, регулирующими кредитные правоотношения, нормами ст. 453 ГК РФ, условиями кредитного договора.
Также условиями кредитного договора предусмотрено начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора. Данные условия договора согласованы его сторонами и являются обязательными для исполнения.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с 25.12.2023 года по дату расторжения кредитного договора, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь положениями п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взысканиии задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 14 апреля 2020 года <***>, заключенный между адрес и фио.
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 14 апреля 2020 года <***> по состоянию на 24 декабря 2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес (пени по кредитному договору от 14 апреля 2020 года <***> по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с 25 декабря 2023 года по дату расторжения кредитного договора.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 4 февраля 2025 года.
Судья В.А. Павлова