Дело № 2-1122/2023

УИД № 38RS0022-01-2022-001504-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием ответчика ФИО2,

его представителя по ордеру ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «Агентство финансового контроля») обратилось в Тайшетский городской суд Иркутской области с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДАТА, в соответствии с которым права требования по договору № от ДАТА было передано ООО «Агентство финансового контроля» в размере задолженности 55292,74 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДАТА, вынесенного судебным участком мирового судьи № 86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области, с должника ФИО2 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 56222,13 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДАТА. Просили взыскать с ФИО2 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 50438,77 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 8972,15 руб., за период с ДАТА по ДАТА в размере 6615,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2181 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 81,60 руб., с указанием в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Определением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДАТА гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами передано в Саяногорский городской суд Республики Хакасия по подсудности для рассмотрения по существу.

Представитель истца ООО «Агентство финансового контроля» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2, его представитель по ордеру ФИО1 в судебном заседании с иском не согласились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика ФИО2, его представителя по ордеру ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании абзаца 2 статьи 33 Федерального закона от Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 30.12.2020) "О банках и банковской деятельности" № 395-1, в редакции от 30.12.2020 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "ХКФ Банк" и ФИО2 заключен договор кредита/займа № от ДАТА в офертно-акцептовой форме, в соответствии с которым банк выпустил на имя ФИО2 карту к текущему счету №, для совершения операций по карте с лимитом овердрафта – 40 000 руб., началом расчетного периода – 25 число каждого месяца, началом платежного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Заемщик ФИО2 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, срока и на условиях настоящего договора (л.д. 11).

ДАТА между ООО "ХКФ Банк" (цедент) и ООО «Агентство финансового контроля» (цессионарий) заключен договор уступки требования №, в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования цедента по имеющим просроченную задолженность договорам в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем договоров, указанным в Приложении № к договору (л.д. 15 – 18).

Согласно Приложению № к договору уступки требования в реестр уступаемых требований входят обязательства ФИО2 по кредитному договору № от ДАТА в размере 55292,74 руб., в том числе: основной долг- 39842,26 руб., проценты за пользование кредитом – 6826,20 руб., комиссии – 2124,28 руб., штрафы – 6500 руб. (л.д. 20).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от ДАТА с ФИО2 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» за период с ДАТА по ДАТА взыскана задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 55292,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 929,39 руб., всего в размере – 56222,13 руб. (л.д.22).

Вышеуказанная задолженность погашена ответчиком ФИО2 в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной директором ООО «Агентство финансового контроля» ДАТА (л.д.10).

Согласно представленного истцом расчета процентов в порядке статьи 809 ГК РФ договору № от ДАТА. сумма задолженности за период с ДАТА по ДАТА составляет 50 438,77руб., размер процентов за пользование денежными средствами, рассчитанный в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА, составляет 8972,15 руб., за период с ДАТА по ДАТА составляет 6 615,73 руб.

Расчет заявленных истцом ко взысканию процентов не оспорен ответчиком, его представителем, проверен судом и признан верным.

Доказательств погашения процентов ответчиком при рассмотрении дела не представлено.

Оценивая заявление ответчика ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее.

Согласно статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из пункта 2 статьи 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.08.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17, 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Учитывая, что с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДАТА в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 50438,77 руб., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 8972, 15 руб., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 6615,73 руб., истец обратился в суд ДАТА (л.д. 32), суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности по всем заявленным требованиям с учетом заявленных истцом периодов.

Так, срок давности по требованиям истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДАТА в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА срок исковой давности истек в период ДАТА по ДАТА включительно; по требованиям истца о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 8972, 15 руб. срок исковой давности истек в период с ДАТА по ДАТА включительно; по требованиям истца о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 6615,73 руб. срок исковой давности истек в период с ДАТА по ДАТА включительно.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании с ФИО2 задолженности по процентам по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами являются необоснованными и удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом требования истца ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору № от ДАТА в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 50438,77 руб., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 8972, 15 руб., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 6615,73 руб. признаны необоснованными, в связи с чем оснований для возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2181 руб., почтовых расходов в размере 81,60 руб. за счет ответчика не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» <> к ФИО2 <>) о взыскании процентов по кредитному договору № от ДАТА в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА в размере 50438,77 руб., процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА в размере 8972, 15 руб., процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА в размере 6615,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2181 руб., почтовых расходов по направлению копии иска в размере 81,60 руб., с указанием в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2023.

Решение в окончательной форме принято 12.10.2023.