РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года.

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-154/23 по административному иску ФИО1 к ИФНС России № 31 по адрес об обжаловании решения об отказе в возврате налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России № 31 по адрес, в котором просит признать незаконным и отменить решение Административного ответчика от 25.07.2022 года об отказе в зачете (возврате) налога № 43207; обязать возвратить излишне уплаченную сумму налога в соответствии со свидетельством о праве на наследство; возместить понесенные административным истцом судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что административный истец является наследником по закону отца фио фио, умершего 04.11.2021 года. В процессе вступления им в наследство нотариусом адрес установлено, что в наследственную массу помимо прочего имущества входят денежные средства, причитающиеся к возврату наследодателю в виде переплаты по налогу на имущество физических лиц.

Согласно письму ИФНС № 31 по адрес (далее - Административный ответчик) № 32-12/17059@ от 20.04.2022 года сумма, подлежащая возврату, составляет сумма.

Согласно свидетельству о праве на наследство 77 АД 0778086 у истца, как наследника подлежит возникновению право собственности на наследственное имущество, в том числе на вышеуказанные денежные средства.

22 июля 2022 года истец обратилась к Административному ответчику с заявлением № 33739 с просьбой возврата денежных средств.

Заявление Административного истца от 22.07.2022 N 33739 ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на то, что это не предусмотрено законодательством. Ответ об отказе в выплате денежных средств, подлежащих возврату я получила 25 июля 2022 года через личный кабинет налогоплательщика.

С решением ИФНС № 31 по адрес истец не согласна, считает его незаконным, необоснованным, грубо нарушающим ее права и подлежащим отмене по приведенным в иске основаниям.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно части 2 данной статьи не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.

Порядок зачета или возврата излишне уплаченных налогов, сборов, пеней, штрафов предусмотрен статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по заявлению налогоплательщика, который излишне уплатил налог.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

По смыслу статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств существования, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни.

Из материалов дела следует, что фио фио (далее по тексту - фио, наследодатель) ИНН <***> был зарегистрирован и состоял на учете в Инспекции с 16.09.2010 по 04.11.2021 (причина снятия в связи со смертью).

ФИО1 (дочь фио), вступила в наследство согласно свидетельству о праве на наследство.

фио фио являлся налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, являлся собственником квартиры 121609, Москва г, адрес, 1, 265, кадастровый номер 77:07:0001002:4956, Площадь 81.60. Дата регистрации права 05.05.2012.

В соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах (см. Письмо Минфина России от 28.12.2022 N СД-3-8/15024@).

Согласно карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика фиоД налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, была произведена уплата налога 10.10.2018 (переплата более трех лет) на сумму в размере сумма, 28.11.2019 на сумму в размере сумма, 28.10.2020 на сумму в размере сумма

ФИО1 обратилась 04.02.2022 в ИФНС России №31 по адрес с заявлением выплаты (возврате) суммы излишне уплаченных налогов в размере сумма

Инспекцией 25.07.2022 №43207 вынесено сообщение о принятом решении о зачете (возврате, об отказе в зачете (возврате) суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа), в котором ФИО1 отказано в возврате суммы излишне уплаченного налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, по следующим основаниям: - возврат излишне уплаченного налога не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; Письмом от 17 января 2018 года № ГД-4-8/678 Министерства финансов Российской Федерации.

По пн. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Поскольку правом на получение денежных средств являлся сам фио, указанное право неразрывно связано с личностью фио и вытекает из налоговых правоотношений, то к указанным правоотношениям не может применяться гражданское законодательство, связанное с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке наследования, данное право неразрывно связано с личностью фио, не входит в состав наследства, а, следовательно, и не передается по наследству, так как имущественное обязательство налогового органа по возврату излишне уплаченного налога возникло при жизни наследодателя. Письменного заявления по установленной форме на возврат денежных средств по налогу на имущество физических лиц при жизни с указанной суммой налогоплательщиком фио не подавалось.

Поскольку наследники не являются субъектами конкретного вида налогового правоотношения, они не вправе требовать возврата налога, предусмотренного в рамках данных правоотношений.

Следовательно, решение налогового органа об отказе в возврате наследнику умершего налогоплательщика суммы уплаченного им ранее налога, в отношении истца являлось правомерным и не противоречило требованиям налогового законодательства.

При указанных обстоятельствах, административный иск не обоснован и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ИФНС России № 31 по адрес об обжаловании решения об отказе в возврате налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года