77RS0023-02-2022-002046-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2023

по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ДГИ адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, фио, в котором, с учетом последующих уточнений, просила суд включить в наследственную массу после смерти фио 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, признать за собой право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру как на супружескую долю, а также признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти фио

Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что в период с 17 июля 1993 года она состояла в зарегистрированном браке с фио, от которого 04 декабря 1993 года родился их общий сын – ответчик ФИО2 В период брака, 17 сентября 2009 года, по договору мены фио была приобретена в свою собственность 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру. 31 марта 2014 года фио подарил данную долю по договору дарения ответчику ФИО3, ранее, 15 апреля 2013 года, фио завещал принадлежащую ему долю фио Решением Савеловского районного суда адрес от 11 июля 2017 года, вступившим в законную силу, договор дарения доли был признан недействительным. 03 апреля 2021 года фио умер. На момент смерти брак с истцом расторгнут не был. 28 апреля 2021 года нотариусом адрес фио на основании заявления истца было открыто наследственное дело № 61/2021, в рамках которого фио и ФИО2 своих прав на наследственное имущество в виде спорной доли не предъявили. Однако нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю. В квартире до настоящего времени никто не проживает, имеется значительная задолженность по оплате ЖКУ и электроэнергии, которая погашается истцом (л.д. № 179-180 тома № 1).

Определением суда от 16 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст. 43 ГПК РФ был привлечен нотариус адрес фио

Определением суда от 01 декабря 2022 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ДГИ адрес.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель фио заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на отсутствие доказательств фактического принятия истцом наследства.

Ответчики фио, ФИО2, третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, от ответчика фио в материалы дела поступило заявление о признании иска, ответчик фио возражений на исковое заявление не представила, третье лицо просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Выслушав объяснения истца и представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное имущество представляет собой 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 65, 1 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Указанная доля была приобретена в собственность фио 17 сентября 2009 года по договору мены.

Правообладателем оставшейся 1/2 доли в праве собственности на квартиру является сын истца и фио – ФИО2, паспортные данные.

В период с 17 июля 1993 года фио состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, который расторгнут не был (л.д. № 20).

31 марта 2014 года фио заключил договор дарения доли квартиры в пользу ФИО3

Данный договор был зарегистрирован в ЕГРН 22 июля 2014 года (л.д. № 8-10).

Ранее, 15 апреля 2013 года, фио завещал принадлежащую ему долю 1/2 долю в праве собственности на квартиру ФИО3 (л.д. № 22).

Решением Савеловского районного суда адрес от 11 июля 2017 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2017 года, договор дарения доли был признан недействительным по основаниям отсутствия согласия истца на отчуждение общего имущества супругов, погашена запись о праве собственности ФИО3 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру (л.д. № 12-19).

Между тем, до настоящего времени собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру в ЕГРН значится фио

03 апреля 2021 года фио умер (л.д. № 57).

28 апреля 2021 года нотариусом адрес фио на основании заявления истца ФИО1 было открыто наследственное дело № 61/2021 к имуществу умершего 03 апреля 2021 года фио (л.д. № 54, 55, 58).

В рамках открытого наследственного дела фио, как наследник по завещанию от 15 апреля 2013 года, не отмененному и не измененному на момент открытия наследства, и ФИО2 своих прав на наследственное имущество в виде спорной доли не предъявили.

Постановлением врио нотариуса адрес фио – фио от 03 ноября 2021 года в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю истцу было отказано (л.д. № 56).

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство другим лицам материалы дела не содержат.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ввиду того, что спорное имущество было возвращено в собственность фио вступившим в законную силу решением суда от 11 июля 2017 года, то в состав наследства, открывшегося после его смерти, подлежит включению 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0005007:10707.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу положений абз. 2 п. 4 настоящей статьи в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Поскольку спорная 1/2 доля является общим имуществом супругов ФИО1 и фио, что также установлено вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда адрес от 11 июля 2017 года, то право собственности на 1/2 долю от указанного имущества, что составляет 1/2 долю в праве собственности на квартиру, подлежит признанию за ФИО1 как за пережившим супругом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Поскольку собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что наследник по завещанию на спорную долю фио своего волеизъявления на принятие наследства в рамках наследственного дела не выразила, доказательств осуществления ею действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти фио, в материалы дела не представлено, то наследственное имущество фио в виде ¼ доли в праве собственности на квартиру подлежит принятию наследниками по закону.

Единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленном порядке путем своевременного обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, является супруга умершего- истец по делу, в связи с чем требования истца о признании за ней права собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую фио, являются обоснованными и подлежащими безусловному удовлетворению.

ФИО2 предъявленные исковые требования признал и суд считает возможным разрешить возникший спор с учетом поданного и принятого судом заявления о признании иска.

Доводы представителя ответчика ДГИ адрес о том, что отсутствуют достоверные доказательства фактического принятия ФИО1 наследства, правового значения для дела не имеют и во внимание судом не принимаются, поскольку истцом наследство принято посредством подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, в связи с чем фактическое принятие либо непринятие наследства юридически значимым обстоятельством в данном случае не является.

Таким образом, за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру как за пережившим супругом, и право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру как за наследником по закону, принявшим наследство, а всего на 1/2 долю в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти фио 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0005007:10707.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0005007:10707.

Решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности ФИО3 на указанную долю квартиры в Едином государственном реестре недвижимости и внесении записи о праве собственности ФИО1 на указанную долю квартиры в Едином государственном реестре недвижимости.

Право собственности на долю квартиры подлежит обязательной регистрации в Управлении Росрееста по Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 03 мая 2023 года.