Решение по делу № 2А-3409/2025 от 07.11.2025 | Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

25RS0<номер>-56

Дело № 2а-3409/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с данным административным иском, указав, что <ФИО>1 имеет задолженность по уплате пени. Просит суд взыскать с <ФИО>1 в доход бюджета пени в сумме 23987,12 руб. за период с <дата> по <дата>.

Обращаясь с административным исками к <ФИО>1, налоговый орган указал, что <ФИО>1 имеет недоимку по уплате налогов, на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с <дата> по <дата> начислены пени в общем размере 23987,12 руб., последовательно начисляемой с учетом меняющегося размера недоимки в сумме 385 630 руб.

В связи с тем, что задолженность по уплате пени до настоящего времени налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое рассмотрено, <дата> вынесен судебный приказ 2а-726/2025, который отменен <дата>, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

<дата> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО>1 пеню за период с <дата> по <дата> в общем размере 23987,12 руб.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с <дата> учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику <ФИО>1 исчислены пени за период с <дата> по <дата> в общем размере 23987,12 руб.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> <номер>-Ф3 (ред. от <дата>) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с <дата> учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

При этом размер недоимки, на которую налоговым органом произведено начисление пени складывается из совокупной задолженности <ФИО>1

Так, отрицательное сальдо по налогу для начисления пени с <дата> по <дата> в сумме 385 630 руб. складывалось из следующей недоимки:

-Земельный налог с физических лиц в размере 31 279 руб., в том числе:

2 434 руб. за 2022г. По сроку уплаты <дата>. Не погашен. Налоговое уведомление № 64348327 от <дата>. Требование № 4442 от <дата>. Заявление о вынесении судебного приказа № 7547 от <дата>, судебный приказ 2а-3865/2024 от <дата> выдан мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г.Владивостока, постановление о возбуждении исполнительного производства № 65325/25/25004-ИП, определение об отмене судебного приказа от <дата> находится на рассмотрении мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г.Владивостока;

28 845 руб. за 2023г. По сроку уплаты <дата>. Не погашен. Налоговое уведомление № 132090814 от <дата>. Задолженность входит в заявление о вынесении судебного приказа № 7547 от <дата>, судебный приказ 2а-3865/2024 от <дата> выдан мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г.Владивостока, постановление о возбуждении исполнительного производства № 65325/25/25004-ИП, определение об отмене судебного приказа от <дата> мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г.Владивостока.

- Налог на доходы физических лиц в сумме 354 351 руб. за 2023г. По сроку уплаты <дата>. Не погашен. Задолженность входит в заявление о вынесении судебного приказа № 7547 от <дата>, судебный приказ 2а-3865/2024 от <дата> выдан мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г.Владивостока, постановление о возбуждении исполнительного производства № 65325/25/25004-ИП, определение об отмене судебного приказа от <дата> мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г.Владивостока.

Недоимка для начисления пени с <дата> по <дата> в сумме 377 951,23 руб., в том числе:

-385 630 – предыдущее сальдо;

- частично оплачен налог на доходы физических лиц в сумме 7678,77 руб. – <дата>.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес <ФИО>1 направлено требование об уплате налога № 4442 от <дата> со сроком исполнения до <дата> с указанием на наличие задолженности.

Указанная задолженность по уплате пени не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В силу ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России <номер> по ПК к <ФИО>1 о взыскании пени, не истек, поскольку административный иск подан в суд <дата>, то есть в установленный законом срок.

Доказательств неверности расчета пени, а также ее уплаты в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 4 000 руб., и данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика <ФИО>1 в бюджет Владивостокского городского округа.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 <дата> г.р., <...>, ИНН <номер>, в доход бюджета отрицательное сальдо в размере 23 987,12 рублей, в том числе:

Пеня, подлежащая уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки - 23 987,12 рублей за период <дата> по <дата>.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., <...>, ИНН <номер>, государственную пошлину в размере 4 000 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Н.В.Губарь