№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, ФИО1 район,

р.п. ФИО1 29 ноября 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Владимировой С.В., при помощнике судьи Фоефановой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО1 Александро-Невского района Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 203 072 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 230 рублей 72 копейки, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек, мотивируя требования тем, что между ФИО2 и ООО МК «МигКредит» заключен 08.08.2021 договор потребительского займа № ФИО2 получил в ООО МК «МигКредит» заём в размере 100 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 214,863%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 230,211%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 230,211%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 230,211%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 230,211%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 206,056%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 194,298%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 187,318%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 180,822%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 174,762%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 169,094%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 163,783%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 158,795%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 154,102%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 149,679%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 145,502%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 141,552%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 137,811%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 134,262%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 130,892%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 127,687%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 124,635%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 121,726%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 118,948%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 116,296%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 113,757%. Договор был заключён в электронном виде с соблюдением письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МК «МигКредит» в сети Интернет, расположенного по адресу: https://migkredit.ru. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств образовалась просроченная задолженность в размере 203 072 рубля, из которой 100 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 103 072 рубля – сумма задолженности по процентам. 20.12.2022 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 08.08.2021 на основании договора уступки прав (требований) № Ц49 от 20.12.2022. ООО «АйДи Коллект» в адрес должника направлял уведомление о состоявшейся переуступке прав с требованием погашения задолженности, которое оставлено без исполнения. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменён по заявлению ФИО2 21.03.2023.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» извещался судом о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО МК «МигКредит» извещался судом о слушании дела, в судебное заседание не явился.

На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса и в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 1 ст. 160, ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма двусторонней сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п.1 ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 08.08.2021 между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 заключён договор о предоставлении потребительского кредита. Договор заключён посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО2 предоставлен кредит в размере 100 000 рублей с процентной ставкой : с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 214,863%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 230,211%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 230,211%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 230,211%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 230,211%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 206,056%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 194,298%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 187,318%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 180,822%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 174,762%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 169,094%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 163,783%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 158,795%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 154,102%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 149,679%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 145,502%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 141,552%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 137,811%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 134,262%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 130,892%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 127,687%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 124,635%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 121,726%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 118,948%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 116,296%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 113,757% до 08.08.2022, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, согласно графику платежей.Срок действия договора и возврата займа 08.09.2022.

ФИО2 свои обязательства по возврату задолженности не исполнил, за период с 05.10.2021 по 20.12.2022 образовалась задолженность в размере 203 072 рубля, из которой 100 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 103 072 рубля – сумма задолженности по процентам.

Обстоятельства дела подтверждаются заявлением о предоставлении кредита от 08.08.2021, договором потребительского кредита № от 08.08.2021, информацией о клиенте, письменным согласием, расчётом задолженности.

Суд, оценивая указанные доказательства в соответствии с требования ч. 1 ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для установления вышеуказанных обстоятельств.

Суд соглашается с произведённым расчётом задолженности, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключённого между сторонами договора, арифметических ошибок не имеет, другого расчёта, в опровержение имеющегося в деле или доказательств неправильности расчёта суду не предоставлено.

ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору № от 08.08.2021, заключённому со ФИО2, что подтверждается договором уступки прав требования № Ц49 от 20.12.2022, выпиской из Реестра должников к договору.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» приобрело право требования к ФИО2 по договору уступки прав требования № Ц49 от 20.12.2022, уступка права требования не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Мировым судьёй судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 09.03.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменён определением от 21.03.2023.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 320 рублей 72 копеек по платёжным поручениям № от 11.08.2023, № от 07.02.2023, также уплачено 74 рубля 40 копеек за пересылку почтового отправления ответчику (список № 38 внутренних почтовых отправлений от 19.09.2023) сведений о том, что ответчик освобождён от судебных расходов, не имеется, в связи с чем с него подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5 320 рублей 72 копеек, а также расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 74 рублей 40 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ООО «АйДи Колект», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по договору № от 08.08.2023, образовавшуюся с 05.10.2021 по 20.12.2022 в размере 203 072 (двухсот трех тысяч семидесяти двух) рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 320 (пяти тысяч триста двадцети) рублей 72 копеек, с оплатой почтовых расходов в размере 74 (семидесяти четырех) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Ряжский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Владимирова