Дело №2-923/2022

УИД 53RS0016-01-2022-001240-25

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Старая Русса

Новгородской области 04 августа 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере .; расходы по оплате государственной пошлины в размере

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме под % годовых по безналичным/наличным, сроком до месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к Банку. В период пользования кредитом, как указывает Банк, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. ФИО1 направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита, данное уведомление оставлено без исполнения.

От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила.

На основании ст.233,234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения от обязательства недопустим.

В силу положений пунктов 1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст.821.1 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.897 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования .; условия договора предусматривали процентную ставку в размере % годовых за пользованием кредитными средствами по безналичным операциям и процентную ставку в размере % годовых за пользование кредитными средствами в ходе проведения наличных операций. Также договором предусматривалась неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки от суммы просроченного минимального обязательного платежа – %. Погашение кредита и уплата процентов должно было осуществляться путем внесения минимального обязательного платежа на текущий счет заемщика.

Условия кредитного договора содержатся в анкете-заявлении на получение потребительского кредита, Индивидуальных условиях для кредита по тарифу «Кредитная карта «КЭШБЭК».

Выпиской по счета подтверждается нарушение ФИО1 условий кредитного договора.

Согласно представленным истцом расчетам на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет , из которых просроченная ссудная задолженность – ., просроченные проценты - ., комиссии – ., неустойка на просроченную ссуду – .; неустойка на просроченные проценты –

ФИО1 не представлены доказательства, оспаривающие расчет, и доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к Банку.

При установленных судом обстоятельствах, требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Совкомбанк» () задолженность в размере , судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 августа 2022 года.

Судья: (подпись) З.Е. Голубева