Дело № 1-201/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алдан 19 сентября 2023 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Степанова С.К.,

при секретарях Граниной М.А., Граниной И.Д.,

с участием государственных обвинителей Ильиной А.И., Довжик К.В.,

подсудимой ФИО1 (посредством ВКС с Находским городским судом Приморского края)., и ее защитника - адвоката Шпаковского Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, [иные данные];

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 24 мая 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут (местного времени) ФИО1, находясь в автомобиле такси, припаркованного на выезде из г. Томмот Алданского района Республики Саха (Якутия), получила банковскую карту АО «Газпромбанк» [Номер], принадлежащую Потерпевший №1. После этого, ФИО1 на вышеуказанном автомобиле направилась по маршруту из г. Томмот Алданского района Республики Саха (Якутия) в г. Алдан Алданского района Республики Саха (Якутия), где по дороге ФИО1 по внезапно возникшему умыслу, испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, заведомо зная пин-код доступа к счету данной банковской карты, решила совершить тайное хищение денежных средств, находившихся на счете данной банковской карты.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 А.В. 24 мая 2023 года в 13 часов 04 минуты (местного времени), находясь в здании бизнес-центра ПАО «Газпром», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с целью материального обогащения, в отсутствие собственника и без его ведома, используя заранее полученную банковскую карту АО «Газпромбанк» [Номер], оформленную на имя Потерпевший №1, и зная пин-код доступа к данной банковской карте, посредством банкомата АО «Газпромбанк», установленного в вышеуказанном здании, осуществила одну операцию по снятию со счета банковской карты АО «Газпромбанк» [Номер], открытой на имя Потерпевший №1, находящихся на ней денежных средств, в сумме 30 000 рублей.

Таким образом, осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащих ФИО17 причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме. Пояснила, что в действительности она пользовалась денежными средствами ФИО18 но не успела ей сообщить об этом. Всегда одалживали банковские карты друг другу, доверяли. Она не собиралась уезжать навсегда, без злого умысла была уверена в том, что ничего страшного не случится, что через 3 недели вернется на работу и расплатится с ФИО19.

Считает, что неправильно поступила, так как не предупредила, что взяла еще дополнительно взяла с карты ФИО4 ФИО20 30 000 рублей. Хотела возместить потраченные средства, по приезду на участок, по истечении 3-х недель.

Карточку потерпевшей ей передала ФИО13 с деньгами. Села в такси деньги положила банковскую карточку себе в сумочку. Потом пришло сообщение от потерпевшей, верни карточку, потом поняла, что карточка ФИО21. у нее, была удивлена, так как говорила, что может отдать карточку в пользование.

Сняла с карты деньги, так как не хватало суммы, в г. Алдане на ул. Октябрьская, без спроса потерпевшей. Не думала, что совершает кражу.

Суд придает доказательственное значение показаниям подсудимой, в части обстоятельств совершения преступления, т.к. они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4 ФИО22 свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, а именно:

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО23 на стадии следствия следует, что у неё имеется в пользовании банковская карта АО «Газпромбанк». ФИО3, она знает с сентября 2022 года. Они начинали работать совместно на участке «Тит» ООО «ОСРП», ФИО1 работала поваром, а ФИО24. помощником повара. Проживали совместно в одном вагончике, дружили, работали вахтовым методом.

Во время работы 02.04.2023 года, она дала своей коллеге ФИО1, свою банковскую карту [Номер] АО «Газпромбанк», чтобы та купила предметы личной гигиены. ФИО3 она сказала пин-код от своей банковской карты, чтобы она смогла рассчитаться за покупки для ФИО25 а также снять наличные деньги с карты, т. к. ей нужна была наличка. Через пару дней Тараскина Анна вернулась с города и привезла покупки, которые она просила приобрести, а также наличные денежные средства, около 12 000 рублей. Итого в общей сложности ФИО3 сняла 02.04.2023 с её банковской карты 17000 рублей. Так как она и просила снять эту сумму, то по данному поводу претензий не имеет. Анна также вернула ей банковскую карту.

15.05.2023 ФИО2 снова собралась в г. Алдан по делам. Она снова дала ей свою банковскую карту, и попросила снять 9900 рублей, чтобы из них 5000 рублей она отправила коллеге на похороны, а на оставшуюся часть купила ей сигарет, предметы личной гигиены и т.д. Тараскина Анна выполнила её просьбу, а также вернула её банковскую карту, поэтому по данному факту она также претензий не имеет.

23.05.2023 она узнала от коллег о том, что ФИО3 собирается уезжать к себе домой. ФИО26 подошла к Анне узнать о том, что случилось, на что та пояснила, что ей позвонила дочь Анастасия и сообщила о том, что умерла свекровь, и ей срочно нужно ехать домой, чтобы поддержать дочь и заняться организацией похорон. ФИО3 также пояснила, что у неё недостаточно денежных средств, чтобы купить билеты. Тогда ФИО27. предложила ей свою помощь, и сказала, что займет ей 30 000 рублей, чтобы Анна смогла купить билеты и добраться домой. ФИО3 приняла её помощь и пообещала, что позже вернет долг.

24.05.2023 её коллега ФИО28 в утреннее время собралась ехать в г. Томмот по делам. ФИО29. обратилась к ней, и попросила, чтобы ФИО13 взяла её банковскую карту и сняла с неё 30 000 рублей, и передала эти деньги ФИО3, которая встретит её возле г. Томмот. ФИО30. передала свою банковскую карту ФИО31 и назвала пин-код. ФИО3 также вскоре уехала с участка. Через какое-то время ФИО32 вернулась на участок, и сказала, что передала ФИО3 денежные средства в сумме 30 000 рублей, а также её банковскую карту АО «Газпромбанк». ФИО33 забыла предупредить ФИО34 о том, что нужно было передать только денежные средства, а карту вернуть ей. ФИО35. стала писать в мессенджере «WhatsApp» ФИО3 о том, чтобы она вернула банковскую карту через водителя, однако, её сообщения игнорировались. Дозвониться она тоже не могла, т. к. на участке связь плохая, и в дороге у ФИО3 тоже была плохая связь. Чуть позже, уже ближе к обеду, Тараскина Анна всё-таки ответила ей в мессенджере «Whatsaap», прислав голосовое сообщение, в котором ФИО1 успокаивала её, говоря, чтобы она не переживала, она случайно взяла банковскую карту, ничего с ней не произойдет, ФИО1 вернет её в целости и сохранности. В этот же день ФИО1 передала ей банковскую карту, через таксиста.

06.06.2023 у ФИО36 появилась возможность поехать в г. Томмот с коллегами, которые собирались ехать туда по делам. Она решила поехать, проверить свою банковскую карту, узнать баланс карты, так как связь на участке плохая, СМС не поступают и зайти в мобильное приложение проверить баланс не получается. После того, как она проверила баланс своей карты через терминал, расположенный по адресу: РС(Я), <...>, то обнаружила, что 24.05.2023 года помимо той суммы в размере 30 000 рублей, которые она разрешила снять для ФИО3 в долг, была снята ещё одна денежная сумма в размере 30 000 рублей. Тогда она поняла, что данную сумму похитила ФИО3, так как в период снятия данной суммы карта, принадлежащая ФИО4 ФИО37., находилась у ФИО3, о том, что она дополнительно сняла денежные средства в размере 30 000 рублей ФИО3 ФИО38 не предупредила, и она ей не разрешила.

Данная сумма в размере 30 000 рублей является для неё значительной, так как заработная плата составляет около 90 000 рублей, однако, работа сезонная, в дальнейшем проживает на межвахте на заработанные деньги, собственного жилья у неё нет, на межвахте приходится снимать квартиру, также имеются кредитные обязательства.

Также желает пояснить, что после обращения в полицию Тараскина Анна вернула ей похищенные денежные средства в сумме 30000 рублей, тем самым возместив имущественный ущерб в полном объеме. Претензий к ней не имеет. (л.д. 46-49).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 на стадии следствия следует, что 24.05.2023 она собралась утром выехать с участка в г. Томмот по рабочим делам. К ней подошла Потерпевший №1, передала свою банковскую карту АО «Газпромбанк» и попросила снять 30 000 рублей, т. к. эту сумму она собиралась одолжить ФИО3. Они договорились, что ФИО13 данную сумму передаст на выезде из г. Томмот ФИО3. Она на рабочей машине поехала в г. Томмот, где сняла сумму 30 000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, как они и договаривались. Решив все рабочие дела, 24.05.2023 около 11.30ч они с ФИО3 встретились на выезде из г. Томмот, где она передала ФИО3 деньги и банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1. Далее она на служебном автомобиле отправилась на участок, а ФИО3 уехала на такси в сторону г. Алдан. Вернувшись на участок, Потерпевший №1 спросила, где её банковская карта, на что ФИО13 ответила, что отдала её ФИО3. На тот момент она не знала, что ФИО3 уезжает с участка насовсем, и думала, что ФИО3 поехала по делам и скоро вернётся, поэтому и отдала ей банковскую карту, тем более Потерпевший №1 доверяла ей свою банковскую карту, чтобы что-нибудь купить в городе. Насколько ей известно, Потерпевший №1 позже ФИО3 передала потом банковскую карту через кого-то.

В июне 2023 года Потерпевший №1 поехала в г. Томмот по делам, и обнаружила, что помимо суммы 30 000 рублей, которые она заняла ФИО3, было ещё списание денег в сумме 30 000 рублей.

Уже позднее она узнала, что Тараскина Анна воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1, похитила оттуда 30 000 рублей.

(л.д. 66-63).

Кроме показаний потерпевшей, свидетеля, изучены письменные доказательства, подтверждающие виновность подсудимой, а именно:

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Алданскому району лейтенантом полиции ФИО14, от 08.06.2023, согласно которого установлено, что в ходе проведения ОРМ выявлено, что в период с 02.04.2023 по 24.05.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, похитило путем снятия с банковской карты, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный имущественный ущерб. (л.д. 8).

-заявлением ФИО39 от 08.06.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 02.04.2023 по 24.05.2023 тайно похитило с принадлежащей ей банковской карты АО «Газпромбанк» денежные средства. (л.д.9).

-протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2023, согласно которого был осмотрен кабинет №212, расположенный в ОМВД России по Алданскому району по адресу: РС (Я), <...>. В ходе осмотра места происшествия изъята банковская карта АО «Газпромбанк» [Номер] на имя Потерпевший №1, с которой были обналичены денежные средства. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (л.д. 22-27).

-протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2023, согласно которого был осмотрен банкомат АО «Газпромбанк», расположенный в здании бизнес-центра ПАО «Газпром» по адресу: РС (Я), <...>, при помощи которого ФИО1 обналичила денежные средства в сумме 30 000 рублей. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (л.д. 28-34).

-протоколом осмотра предметов и документов от 24.06.2023, согласно которого следователем осмотрена банковская карта АО «Газпромбанк» [Номер], изъятая в ходе осмотра места происшествия от 08.06.2023, а также скриншот с мобильного приложения АО «Газпромбанк» с информацией о движении денежных средств, полученный по требованию в порядке ч.4 ст.21 УПК РФ от 08.06.2023, у ФИО40

В осмотренном скриншоте с мобильного приложения АО «Газпромбанк» с информацией о движении денежных средств указаны дата и время операции — 24.05.2023 в 07:04 (МСК), тип операции — выдача, статус операции — проведена, адрес — OKTYABRSKAYA, 25, сумма — 30 000, 00 руб, RRN — 695053445479.

Данные банковская карта и скриншот с приложения признаны вещественным доказательством по уголовному делу [Номер] и хранятся в уголовном деле. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

(л.д. 35-40).

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для признания ее виновной в совершении преступления.

Оценивая показания подсудимой ФИО1., потерпевшей, свидетеля, суд исходит из того, что они в части описания действий подсудимого, существенных противоречий не содержат и согласуются с исследованными судом доказательствами.

Суд придает доказательственное значение показаниям подсудимой, потерпевшей, свидетеля, исследованным письменным доказательствам.

Стороной обвинения полностью доказано время, место и обстоятельства совершенного преступления, указанные в приговоре.

Все изученные судом доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности для постановления судом приговора в отношении ФИО1

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, подтвержденных представленными стороной обвинения доказательствами, установлено, что 24 мая 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, получила банковскую карту АО «Газпромбанк» [Номер], принадлежащую ФИО41

Далее ФИО1 24 мая 2023 года в 13 часов 04 минуты, находясь в здании бизнес-центра ПАО «Газпром», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, где, действуя умышленно, тайно, используя заранее полученную банковскую карту АО «Газпромбанк» [Номер], оформленную на имя Потерпевший №1, и зная пин-код доступа к данной банковской карте, посредством банкомата АО «Газпромбанк», осуществила одну операцию по снятию со счета банковской карты АО «Газпромбанк» [Номер], открытой на имя Потерпевший №1, находящихся на ней денежных средств, в сумме 30 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Умысел ФИО1 был прямой, цель – личное обогащение за счет чужих денежных средств, осознавая, что не имеет права распоряжаться чужими денежными средствами. Преступление совершено тайно, т.к. ни потерпевшая ФИО42 не была осведомлена как ФИО1 похищает денежные средства. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Потерпевшая ФИО43 считает причиненный ущерб значительным, поскольку заработной платы ей не хватает, не имеет собственного жилья, имеет кредитные обязательства, работает сезонно.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, совершенное подсудимой относится к тяжкой категории преступлений.

Оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Изучение личности подсудимой ФИО1 показало, что она не судима, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учете у психиатра, у нарколога не состоит.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения ФИО1 в судебном заседании, у суда нет оснований для сомнений по наличию психического расстройства, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимая осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий.

В соответствии с п. «и,к,» ч. 1 ст. 61 в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, принесение извинений, отсутствие претензий.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

В связи с наличием смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренного п.п.«и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств установленных судом нельзя признать исключительной, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и ее семьи, и полагает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Альтернативные виды наказания в виде штрафа, принудительных работ суд полагает нецелесообразными с учетом финансового положения подсудимой, условий ее жизни и ее семьи.

С учетом личности подсудимой, ее материального положения, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества.

Мера пресечения в отношении подсудимой подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках суд разрешает отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в сроки указанные этим органом; не менять место жительства и работы без уведомления указанного контролирующего органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-банковскую карту АО Газпромбанк [Номер] направить в АО «Газпромбанк»

-скриншот с мобильного приложения АО «Газпромбанк» с информацией о движении денежных средств, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО6 Степанов