Решение по делу № 2-1560/2024 от 13.05.2025 - о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.

Дело № 2-279/2025, УИД 54RS0012-01-2024-002287-13

Поступило в суд 20.12.2024г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» апреля 2025 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В. Сафоновой,

с участием:

представителя истца ФИО7 – ФИО8, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания О.Н. Власовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к:

- администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

- ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ требований иска просила признать за ней право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону и на квартиру № расположенную по тому же адресу, в силу приобретательной давности.

Определением ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовке к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании определением в протокольной форме в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: ФИО10, ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9.

В обоснование заявленных требований истец, просившая о рассмотрении дела в ее отсутствии, в исковом заявлении (л.д.6-8) указала и в ходе рассмотрения дела по существу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ее представитель ФИО1 пояснила, что истец с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. более 15-ти лет, открыто, непрерывно, добросовестно как своей собственной владеет и пользуется квартирой №, с кадастровым № общей площадью 27,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, осуществляя ее содержание, засаживая огород.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, которое ФИО3 фактически принял после смерти своего отца ФИО2, но в установленном порядке при жизни не оформил на нее наследственных прав.

Истец в установленном порядке и срок фактически приняла наследство, распорядившись вещами мужа, взяв на себя бремя содержания квартиры № и земельного участка, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, совершение нотариальных действий нотариусом было отложено по причине отсутствия правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости, который при жизни на праве собственности принадлежал её мужу ФИО3, в связи с чем, она на основании ст. 8, ст.12, ст.218, 234, ст.1152-ст.1154 Гражданского кодекса РФ обратилась с настоящим иском в суд за признанием права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Представитель ответчика (администрация города Барабинска), ответчик ФИО9, третьи лица ФИО11, ФИО10, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель Росреестра, нотариус в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третьими лицами ФИО11 и ФИО10 представлены пояснения (л.д.___), в которых они каждый в отдельности указали, что после смерти ФИО3, приходящегося им отцом, наследство фактически приняла их мать ФИО7, которая взяла на себя бремя содержания и ухаживания за квартирой и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. От принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, - ФИО11 и ФИО10 отказались, возражений относительно требований иска ФИО7, не заявили.

Ответчиком ФИО9 представлено заявление о признании исковых требований ФИО7 в части признания права собственности на квартиру №, в силу приобретательной давности (л.д.___).

Суд, изучив основания и требования иска и изменения к нему, заслушав свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив письменные материалы дела,

установил:

Жилой дом, с назначением: многоквартирный дом, ДД.ММ.ГГГГ завершения строительства, с кадастровым №, площадью 49,5 кв.м, поставленный на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес> (л.д.___) на земельных участках:

- с кадастровым № площадью 317+/-6 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, находящегося в государственной собственности, предоставленного во владение ФИО2, о чем указано в разделе особых отметок единого государственного реестра недвижимости (л.д.___);

- с кадастровым №, площадью 306+/-6 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, находящегося в государственной собственности, предоставленного во владение ФИО9, о чем указано в разделе особых отметок единого государственного реестра недвижимости (л.д.___).

Многоквартирный дом состоит из:

- жилого помещения (квартиры) №, с кадастровым № площадью 22 кв. м. (л.д.39-41);

-жилого помещения (квартиры) №, с кадастровым №, площадью 27,5 кв.м. (л.д.42-44).

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Барабинским бюро технической инвентаризации, регистрирующим права на объекты недвижимости на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности по ? доле за ФИО2 (квартира №) и ФИО12 (после смены фамилии ДД.ММ.ГГГГ. – Бессоновой) Марией Тимофеевной (квартира №) (л.д.12-18).

Истец ФИО7 (до смены ДД.ММ.ГГГГ фамилии – ФИО15) Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ. состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> РФ (л.д.31,33,34), приходящимся сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ (л.д.30,32).

Согласно ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании этих принципов граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из которых является признание права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства может быть включено лишь имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1, п.2 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 Постановления Пленума № 10/22 возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Кроме того, необходимо учитывать правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного суда РФ от 26.11.2020 N 48-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО14", согласно которой добросовестность предполагает, что вступление во владение не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями. Добросовестное заблуждение давностного владельца о наличии у него права собственности на данное имущество положениями статьи 234 ГК Российской Федерации не предусмотрено в качестве обязательного условия для возникновения права собственности в силу приобретательной давности.

Напротив, столь длительное владение вещью, право на которую отсутствует, предполагает, что давностный владелец способен знать об отсутствии у него такого права, особенно в отношении недвижимого имущества, возникновение права на которое, по общему правилу, требует формального основания и регистрации в публичном реестре; требование о добросовестном заблуждении в течение всего срока владения без какого-либо разумного объяснения препятствует возвращению вещи в гражданский оборот и лишает лицо, открыто и добросовестно владеющее чужой вещью как своей, заботящееся об этом имуществе и несущее расходы на его содержание, не нарушая при этом ничьих прав, права легализовать такое владение, оформив право собственности на основании данной нормы. Таким образом, складывающаяся в последнее время практика применения положений о приобретательной давности свидетельствует, что для признания владельца добросовестным при определенных обстоятельствах не требуется, чтобы он имел основания полагать себя собственником имущества.

Добросовестность может быть признана судами и при наличии оснований для понимания владельцем отсутствия у него оснований приобретения права собственности.

В рамках института приобретательной давности защищаемый законом баланс интересов определяется, в частности, и с учетом возможной утраты собственником имущества (в том числе публичным) интереса в сохранении своего права. Так, судами отмечается, что для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.

Исходя из системного толкования указанных норм права и разъяснений к ним, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15-ти лет.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (п. 4).

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Из содержания названных норм права следует, что с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества лицо вправе обратиться не ранее истечения восемнадцатилетнего срока с момента начала пользования данным имуществом (15 лет срока приобретательной давности плюс 3 года срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Целью института приобретательной давности является возвращение имущества в гражданский оборот.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (отца ФИО3) наследственное дело не заводилось, сведения о наличии завещания отсутствуют, при этом открылось наследство в виде квартиры №, расположенной в многоквартирном доме, расположенным по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлся сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после смерти отца фактически принял наследственное имущество, совершив в установленный срок действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности нес расходы по содержанию имущества, ограничивал доступ третьим лицам.

После смерти наследодателя ФИО3 наследственное имущество, в том числе квартиру № по адресу: <адрес>, фактически приняла его жена ФИО7 (до смены фамилии ФИО15) Н.В., которая в установленный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств третьих лиц, несла бремя содержания наследственного имущества, засаживала огород, что подтверждается, в том числе пояснениями представителя истца, письменными пояснениями третьих лиц, свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на квартиру № с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., фактически принявшего наследство по закону после смерти отца ФИО2, но не оформившего наследственных прав.

Из пояснений истца, указанных в иске и пояснений её представителя, третьих лиц, свидетелей, письменных материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и она, в том числе после смерти мужа, открыто и добросовестно владеет и пользуется квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляет ее содержание, ограничивает доступ третьих лиц, засаживает огород, сведения о наличии возникновения права на объект недвижимости на основании договора отсутствует.

Владение указанной квартирой ответчиком ФИО9 не оспаривалось, каких-либо мер, направленных на восстановление своих прав в отношении спорного имущества, последняя не предпринимала, какого-либо интереса к данному имуществу не проявляла, о правах на него не заявляла, расходов по его содержанию не несла, требований об освобождении спорного имущества не заявляла, что в свою очередь свидетельствует, что титульный собственник спорного имущества фактически отказалась от владения своей квартирой, утратила интерес в сохранении своего права.

Суд, при разрешении указанного спора, связанного с возникновением права собственности на квартиру № в силу приобретательной давности, учитывает:

- добросовестность давностного владения истцом жилым помещением, так как, получая во владение жилое помещение, ни ФИО3 при жизни, ни его жена (истец) не знала и не должна была знать об отсутствии основания возникновения у неё соответствующих прав;

- открытость давностного владения, так, она, владея спорным жилым помещением, не скрывала данный факт, принимая меры по обеспечению сохранности имущества, ухаживала за квартирой, засаживала огород;

- непрерывность давностного владения, так как ФИО3 при жизни и истец владеет добросовестно и открыто спорным жилым помещением на протяжении более 15-ти лет;

- владение жилым помещением – квартирой № как ФИО3 при жизни, так и истец осуществляли, как своим собственным, без договорных обязательств, с связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО9, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и признать за истцом право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 указанного Закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: 5) вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст., ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности:

- на квартиру № 1, с кадастровым № расположенную в жилом доме, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, фактически принявшего наследство по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, но не оформившего своих наследственных прав;

- на квартиру №, с кадастровым №, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В. Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 13.05.2025г.