Дело № 2а-4076/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Бородулиной Н.Ю.,
при секретаре Курмановой Д.А.,
с участием помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Кондратьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, в котором просил прекратить досрочно административный надзор установленный решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 21 февраля 2018 года.
В судебном заседании административный истец ФИО3 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что по истечении половины установленного срока административного надзора не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Также указал, что добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ «Об административном надзоре». Проживает в муниципальном бюджетном учреждении «Комплексный социальный центр по оказанию помощи лицам без определённого места жительства с 2019. Года, оказывает посильную помощь в Центре, осуществляет уход за инвалидами, которые проживают с ним в одной комнате, трудоустроен неофициально, спиртными напитками не злоупотребляет. Пояснил, что привлекался в период административного надзора к административной ответственности 1 раз по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, неумышленно, не явился в Отдел полиции, поскольку находился на работе.
Представитель административного ответчика ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ).
В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Металлургического районного суда г.Челябинска от 26.11.2010 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев без ограничения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание к лишению свободы на срок 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 21.02.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет, то есть до 09.06.2026 г., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов.
Как следует из материалов административного надзора ФИО2 поставлен на учет 18.06.2018 года.
Согласно рапорту инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску от 01.08.2022 года ФИО2 с 18.06.2018 года по настоящее время состоит под административным надзором в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 21.02.2018 года, проживает по адресу: <...> в комплексно–социальном центре для лиц без определённого места жительства. За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался административный ответственности 22.10.2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При проверках по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к злоупотреблению спиртными напитками не склонен. на Меры профилактического воздействия реагирует правильно, проявляет заинтересованность в вопросах, связанных с административным надзором.
Согласно актам посещения лица, находящегося под административным надзором по месту жительства и пребывания, в период административного надзора Высоцких Ю.П по результатам посещения сотрудниками ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску находился по месту пребывания, характеризуется положительно.
Согласно материалам административного надзора, ФИО2 за время нахождения под административным надзором к административной ответственности ФИО2 привлекался 5 раз по ст.19.24 КоАП РФ, последний раз в течении года - 22.10.2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом, исправно отмечается согласно регистрационному листу поднадзорного лица два раз в месяц, в нарушении общественного порядка замечен не был. При проверках по месту жительства характеризуется положительно, не склонен к злоупотреблению спиртными напиткам, в нарушении общественного порядка не замечен.
Таким образом, учитывая, что половина срока административного надзора, установленного решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 21 февраля 2018 года истекла, поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания, а также учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, личность ФИО2, его поведение после освобождения и в период административного надзора, тяжесть совершенного им преступления, суд, на основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, установленный решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 21 февраля 2018 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней через Калининский районный суд города Челябинска.
Председательствующий: Н.Ю.Бородулина