УИД 26RS0№-93

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего, судьи – Бобровского С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербугского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности неустойки, процентов за пользовании кредитом, судебных расходов,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербугского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности неустойки, процентов за пользовании кредитом, судебных расходов, указывая, ДД.ММ.ГГГГ между АО Россельхозбанк и ФИО1 заключено Соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 750 000,00 руб. под 9,7% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями Соглашения. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению согласно п.3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств на основании п. 4.7 Правил, Банк имеет право требования досрочного возврата всей суммы задолженности, включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами. А также потребовать расторжения договора в судебном порядке. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и расторжения Соглашения, которое оставлено ответчиком без внимания. Задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 793 577,02 руб. в том числе:

-основной долг 724 995,86 руб.;

-неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 4 461,97 руб.

-проценты за пользование кредитом- 61 200,00 руб.

-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов-3 019,19 руб.

АО просило:

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО « Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 793 577,02, в том числе:

-основной долг 724 995,86 руб.;

-неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 4 461,97 руб.

-проценты за пользование кредитом- 61 200,00 руб.

-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов-3 019,19 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 135,02 руб., в том числе:

-за взыскание задолженности по кредитному договору-11 135,02 руб.;

-за расторжение кредитного договора-6000.00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, путём направления заказных писем, однако от явки в судебное заседание уклонилась. Согласно отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35740074317692, извещение суда вручено адресату почтальоном.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Учитывая, что все меры для надлежащего извещения ответчика были предприняты, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819, ст.ст. 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ между АО Россельхозбанк и ФИО1 заключено Соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 750 000,00 руб. под 9,7% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями Соглашения.

Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению согласно п.3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.6 Соглашения м п.4.2.1 Правил погашение Кредита(основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом,в соответствии с Графиком погашения Кредита(основного долга) и уплаты начисленных процентов(приложение 1 к Соглашению).

Согласно п. 6.1 Правил в случае ненадлежащего исполнения обязательства Заемщиком Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о взыскании неустойки. В соответствии с п.12.1.1 Соглашения в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12.1.2 соглашения.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств на основании п. 4.7 Правил, Банк имеет право требования досрочного возврата всей суммы задолженности, включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами. А также потребовать расторжения договора в судебном порядке.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и расторжения Соглашения, которое оставлено ответчиком без внимания.

Задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 793 577,02 руб. в том числе:

-основной долг 724 995,86 руб;

-неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 4 461,97 руб.

-проценты за пользование кредитом- 61 200,00 руб.

-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов-3 019,19 руб.

Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по Соглашению, долг до настоящего времени не вернул, исковые требования банка о неисполнении ответчиком обязанности вернуть долг подтверждаются исследованными судом доказательствами и основаны на законе. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и текущих процентов.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, и требования АО « Россельхозбанк»» о расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

Обстоятельств и документов, исследовав которые, суд пришел бы к иному выводу по данному делу, у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17135 рублей 02 копеек, уплаченных истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербугского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности неустойки, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,- удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 793 577,02, в том числе:

-основной долг 724 995,86 руб;

-неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 4 461,97 руб.

-проценты за пользование кредитом- 61 200,00 руб

-неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов-3 019,19 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 135,02 руб, в том числе:

-за взыскание задолженности по кредитному договору-11 135,02 руб.;

-за расторжение кредитного договора-6000.00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий,

судья С.А. Бобровский