УИД 02RS0001-01-2022-008472-90 Дело № 2а-3337/2022

Категория 3.198

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о восстановлении срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания недоимки и взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 459 рублей 00 копеек, пени в размере 23 рубля 57 копеек; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, размере 113 рублей 00 копеек, пени в размере 12 рублей 39 копеек, налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 59 рублей 00 копеек, пени в размере 0 рублей 13 копеек, на общую сумму 667 рублей 09 копеек, за 2009, 2014-2016 годы. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц. Предоставить доказательства, подтверждающие заявленные требования, не предоставляется возможным ввиду их отсутствия.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком, ИНН №.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» и согласно сведениям из базы данных налогового органа, ФИО1 является владельцем имущества: жилой дом по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога.

ФИО1 является владельцем земельного участка по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками НДФЛ признаются физически лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно п. 3 сь. 228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.ФИО1 представила в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию, согласно которой общая сумма исчисленного налога за год составила 59 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и обязана уплачивать НДФЛ.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В материалах дела не представлены сведения о направлении налоговым органом ФИО1 требования об уплате налога, а потому у него не возникло обязанности по уплате данного налога, а также суду не представляется возможным определить дату образования задолженности, поскольку в требовании налогоплательщику не установлен срок для уплаты недоимки.

Таким образом, поскольку административным истцом не был соблюден процедурный порядок взыскания задолженности, предусмотренный налоговым законодательством, а именно не имеется доказательств направления требования административному ответчику, а также суду не представилось возможным проверить срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Управлению ФНС России по Республике Алтай отказать в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 459 рублей 00 копеек, пени в размере 23 рубля 57 копеек; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, размере 113 рублей 00 копеек, пени в размере 12 рублей 39 копеек, налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 59 рублей 00 копеек, пени в размере 0 рублей 13 копеек, на общую сумму 667 рублей 09 копеек, за 2009, 2014-2016 годы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья И.Н. Сумачаков