Дело № 2-2246/2022

УИД 74RS0030-01-2022-002769-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.

при помощнике судьи Сергиенко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13 августа 2020 года по 28 июня 2022 года включительно в размере 158 922,80 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 10 378,46 руб.

В обоснование иска указано, что по указанному кредитному договору ФИО1 предоставлен кредит в размере 156 338 руб. на срок 60 месяцев под 18,15% годовых. Обязательства по возврату кредита не исполняются. За период с 13 августа 2020 года по 28 июня 2022 года по кредитному договору имеется задолженность по просроченному основному долгу 125 083,60 руб., просроченным процентам 33 839,20 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещена, не явилась, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается письменными материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 156 338 руб. на срок 60 месяцев под 18,15 % годовых.

Исполнение обязательств истцом подтверждается выпиской по счету, ФИО1 не опровергнуто.

ФИО1 обязалась производить возврат кредита путем оплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 982,73 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита - 12 число каждого месяца.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом ФИО1 обязалась производить оплату 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За период с 13 августа 2020 года по 28 июня 2022 года по кредитному договору имеется задолженность по просроченному основному долгу в размере 125 083,60 руб., просроченным процентам 33 839,20 руб.

Математическая правильность расчета судом проверена. ФИО1 не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в большем размере.

Установление факта ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, является основанием для расторжения кредитного договора в силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ, взыскания в пользу истца просроченного основного долга, процентов и неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер неисполненного обязательства, период просрочки, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 378,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13 августа 2020 года по 28 июня 2022 года в размере просроченного основного долга 125 083,60 руб., просроченных процентов 33 839,20 руб., а также расходы по оплате госпошлины 10 378,46 руб., всего взыскать - 169 301 (сто шестьдесят девять тысяч триста один) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2022 года.