Дело № 2-1861/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 16 мая 2023 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Полякове М.О.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 12.02.2020 г. между ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор займа №234790, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. на срок 364 дняя под 200,88 % годовых. Еженедельный платеж, согласно графику платежей, составлял 2240 рублей, всего заемщик по договору обязалась выплатить 116480,02 рублей, в том числе 50 000 рублей – сумму основного долга, 66480,02 рублей – проценты по договору. Денежные средства были переведены кредитором в полном объеме.

Заемщиком по договору были произведены платежи в размере 15980 рублей. Заемщик свои обязательства по своевременному и полному возврату денежных средств исполнила ненадлежащим образом, нарушив сроки и порядок погашения задолженности перед ООО МКК «Лига Денег», что привело к образованию просроченной задолженности.

На сегодняшний день задолженность составляет 100500,02 руб., из которых: 52 966,90 руб. – проценты по договору, 47533,12 руб. – основной долг.

На основании изложенного, истец ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 100500,02 руб., в том числе: 47533,12 руб. – сумма основного долга, 52 966,90 руб. – проценты по договору за период с 12.02.2020 по 10.02.2021, расходы по оплате госпошлины в размере 3 210 руб.

Представитель истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ч. 4 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Деятельность ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» осуществляется в рамках Федерального закона РФ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус.

В силу положений, закрепленных в п. 1 ч. 5 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из положений ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона РФ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции закона, действующей на 26.10.2019) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 12.02.2020 г. между ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор займа №234790, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство по передаче в собственность заемщика денежных средств в размере 50 000 руб., а заемщик приняла на себя обязательство по возврату суммы займа вместе с начисленными процентами.

В соответствии с п. 4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты по ставке 200,88% годовых, что составляет 0,55% в день (л.д.16).

Графиком платежей предусмотрен срок возврата займа, сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 50 000 руб., общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа –66480,02 руб., общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа –116480,02 руб. (л.д.15).

Договор заключен с соблюдением вышеуказанных положений ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Факт передачи заемщику денежных средств по договору №234790 от 12.02.2020 г. подтвержден письмом АО КИВИ Банк, согласно которому денежный перевод в размере 50 000 рублей выдан получателю ФИО1 в пункте выплаты Квант Мобайл Банк, ДО «Куйбышевский» Омский филиал 12.02.2020 г. (л.д.22-23).

Обязательства ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по заключенному с ответчиком договору займа выполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по договору займа, что является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом.

Материалами дела подтверждается, что ответчик исполнила обязательства лишь на сумму 15980 руб. (л.д.34), которые учтены истцом при расчете размера исковых требований.

Согласно расчету задолженность ответчика по договору займа за период с 12.02.2020 по 10.02.2021 составляет 100500,02 руб., в том числе: 47533,12 руб. – сумма основного долга, 52 966,90 руб. – проценты за пользование займом (л.д.33), что согласуется с Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (проценты по договору не могут быть начислены более 1,5 кратного размера суммы займа, процентная ставка по договору не может превышать 1% в день).

Суд принимает данный расчет по договору займа. Полагает, что он является правильным. Стороной ответчика возражений представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3210 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №234790 от 12.02.2020 г. в размере 100500 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3210 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> О.А. Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.05.2023 г.

<данные изъяты>