Дело № 2-505/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 16 ноября 2022 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Курмашевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что 02.11.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №20/7506/00000/102278 (4664207658) по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 193 011 руб. 31 коп. сроком на 89 месяцев под 13,80/20,70% годовых. ФИО1 своевременно не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 01.10.2022 в размере 166 684 руб. 64 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 166 031 руб. 99 коп., неустойка на просроченную ссуду – 129 руб. 67 коп., неустойка на просроченные проценты – 522 руб. 98 коп. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 166 684 руб. 64 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 4 533 руб. 69 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 02.11.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №20/7506/00000/102278 (4664207658) по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 193 011 руб. 31 коп. сроком на 89 месяцев под 13,80/20,70% годовых.

Истцом обязательства по соглашению о кредитовании выполнены, что находит своё подтверждение в выписке по счёту.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства все права и обязанности банка перешли к ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком ФИО1 в период пользования кредитом были произведены выплаты в размере 64 540 руб. 93 коп.

Между тем, заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора по внесению обусловленных договором периодических платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.10.2022 года составляет 166 684 руб. 64 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 166 031 руб. 99 коп., неустойка на просроченную ссуду – 129 руб. 67 коп., неустойка на просроченные проценты – 522 руб. 98 коп.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Учитывая, что доказательства погашения задолженности ответчиком ФИО1 не представлены, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 533 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №20/7506/00000/102278 (4664207658) от 02.11.2020 г. по состоянию на 01.10.2022 г. в размере 166 684 руб. 64 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 166 031 руб. 99 коп., неустойка на просроченную ссуду – 129 руб. 67 коп., неустойка на просроченные проценты – 522 руб. 98 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 533 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022 года.

Председательствующий: Романова Ю.А.