Дело № 2а-2913/2022

54RS0008-01-2022-003099-85

Поступило в суд 14.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 9 «Первомайский» УМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Отдел полиции № 9 «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, и просит дополнить административные ограничения ФИО1 в виде установления обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 был осужден Первомайским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решение Калининского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, с установлением административного ограничения – обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, ему разъяснены порядок и организация регистрации. За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу ФИО1, для себя выводов не сделал и неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Представитель административного истца – Отдела полиции № 9 «Первомайский УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, просил рассматривать дело без его участия, требования административного иска поддержал.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> вынесено решение, которым ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывании для регистрации (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ему разъяснен порядок и организация регистрации.

За истекший период согласно справке ИЦ ГУВД НСО ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения), административный штраф;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (мелкое хулиганство), - административный штраф.

Из характеристики ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> следует, что ФИО1, проживает по адресу <адрес>, трудоустроен в АО «Почта России» в должности водителя. С момента постановки на учет в ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по категории «административный надзор» нарушений ограничений, установленных судом, не имеет. К уголовной ответственности не привлекался (л.д. 22).

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также принимая во внимание личность поднадзорного лица, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, суд приходит к выводу, о наличии оснований для установления дополнительных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора административное ограничение в виде установления обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022 года.

Судья /подпись/ Т.В.Баринова