Дело №2-1048/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе
судьи Мосиной А.В.,
при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Нейва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от дд.мм.гггг, которая по состоянию на дд.мм.гггг составляет 81 750 руб., взысканиии с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 733,65% годовых с дд.мм.гггг по дату полного фактического погашения займа, а также взыскании госпошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора займа ответчику был предоставлен заем в размере 16 350 руб. на срок по дд.мм.гггг. После заключения договора цессии истец направил ответчику по адресу регистрации, указанному им при заключении договора займа, уведомление об уступке права требования по договору займа. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составлет: основной долг – 16 350 руб., проценты за пользование займом - 65 400 руб.
Как установлено судом, в настоящее время ответчик сменила фамилию на ФИО1 в связи с регистрацией брака.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Нейва» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако получать судебные извещения не являлась. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В связи с чем суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ФИО3 заключен письменный договор мирозайма «Стандарт» №, в соответствии с которым сумма займа составила 16 350 руб., срок возврата займа – дд.мм.гггг, процентная ставка за пользование займом составляет 732 % годовых, указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа.
Дополнительным соглашением № от дд.мм.гггг стороны определили, что с целью надлежащего исполнения договора заемщик обязуется уплатить заимодавцу: дд.мм.ггггг. денежные средства в размере 6 669,7 руб., предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с дд.мм.ггггг. по дд.мм.ггггг.; в срок до дд.мм.ггггг. включительно денежные средства в размере 200 руб., предназначенные для оплаты оставшихся (непогашенных) процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с дд.мм.ггггг. по дд.мм.ггггг., в срок до дд.мм.ггггг. включительно денежные средства в размере 16 350 руб., предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, установленный п.2 настоящего соглашения, займодавец вправе начислять заемщику поценты за пользование займом в размере, предусмотренно п.4 информационного блока договора, по дату фактического возврата займа заемщиком включительно.
Факт получения заемщиком ФИО3 денежных средств в размере 16 350 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от дд.мм.гггг.
Истцом представлены сведения о погашении дд.мм.гггг ответчиком процентов по договору №№ в размере 6 669,70 руб.
Доказательств возрата суммы займа и уплаты процентов в оставшейся части ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено право займодавца осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от дд.мм.гггг ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» уступило ООО «Финсоюз Актив Юг» права (требования) цедента к заемщиками по договорам займа (микрозайма), в том числе к ФИО3 по договору № от дд.мм.гггг.
По договору № уступки прав (цессии) от дд.мм.гггг, ООО «Финсоюз Актив Юг» уступило ООО «Юридическая служба взыскания» все права требования цедента к заемщикам по договорам микрозайма, заключенных между цедентом и заемщиками. В реестр договоров займа, права требования по которым уступлены, включен также договор № от дд.мм.гггг заключенный с ФИО3
Согласно договору цессии №№ от дд.мм.гггг ООО «Юридическая служба взыскания» передало ООО Профессиональная коллекторская организация «Нейва» права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров микрозайма, заключенных между должниками и цедентом или иными займодавцами, в том числе права требования к ФИО3
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на 17.09.2025 составляет: сумма основного долга 16 350 руб., сумма процентов 65 400 руб.
В силу ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитными денежными средствами подлежат начислению до дня возврата займа включительно.
Поскольку задолженность по договору микрозайма не погашена, на сумму задолженности подлежат начислению предусмотренные кредитным договором проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности по основному долгу.
При этом положения пункта 24 статьи 5 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, ограничивающие размер начисляемых процентов, неустойки и иных платежей, в данном случае не применимы, поскольку договора микрозайма заключен до введения данной нормы.
Размер процентов за период с 18.09.2025 по день вынесения решения суда от 10.11.2025 составит: 16350 *(732/365)%*54 дня = 17 706,38 руб.
Также, в силу ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитными денежными средствами подлежат начислению с 09.11.2025 до дня возврата займа включительно, исходя из сумма задолженности 16 350 руб. по ставке 732% годовых.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» задолженность по договору займа № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 99 456 руб. 38 коп.., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» проценты за пользование займом по ставке 732% годовых на сумму основного долга 16 350 руб. 00 коп., начиная с дд.мм.гггг по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Мосина
Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2025 г.
Судья А.В.Мосина