Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000581-24
Производство №2-505/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 г. г.Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии
в составе:
председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре Черновой С.Ю.,
с участием:
представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО2 - ФИО6,
ответчика (истца по встречному иску) ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
по встречному иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4 и ФИО2 об определении доли в праве общей совместной собственности,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО8, которым просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 на ? доли в праве общей совместной собственности на: объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, проектируемое назначение: жилое, площадью застройки 51,4 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для содержания объекта незавершенного строительства, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей совместной собственности на: объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, проектируемое назначение: жилое, площадью застройки 51,4 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для содержания объекта незавершенного строительства, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Указанное имущество принадлежит на праве общей совместной собственности также и матери истца ФИО7 Брак между ФИО7 и ФИО1 прекращен ещё до смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось. После его смерти истец фактически принял наследство отца. Ввиду пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу в целях оформления наследства, истец, как наследник по закону, в настоящее время не имеет возможности оформить после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 во внесудебном порядке имущество в свою собственность. Спора о праве на наследуемое имущество не имеется. Мать наследодателя ФИО8, а также его сын ФИО2 не претендуют на наследственное имущество ФИО1
Определением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7 (л.д. 2-3).
ФИО7 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2, ФИО8 и ФИО2, которым просит определить размер доли в праве общей совместной собственности на: объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, проектируемое назначение: жилое, площадью застройки 51,4 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; и земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для содержания объекта незавершенного строительства, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, установить, что ФИО7 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли в указанном имуществе.
Встречный иск мотивирован тем, что ей (ФИО7) и ФИО1 принадлежит на праве общей совместной собственности объект незавершенного строительства с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Брак между ней (ФИО7) и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики. При этом раздел совместно нажитого имущества ни в период брака, ни после его расторжения не производился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи чем во внесудебном порядке доли в праве общей совместной собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества определить невозможно. Ввиду того, что указанные объекты недвижимого имущества являются совместно нажитым имуществом супругов, и доли супругов признаются равными, за ней необходимо определить ? долю в праве на указанное имущество.
Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО6
Представитель истца (ответчик по встречному иску) ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании просила исковые требования ФИО2 удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований ФИО7
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска ФИО2, а также просила её исковые требования удовлетворить. Также пояснила, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1
Ответчики ФИО2 и ФИО8 на судебное заседание не явились, направили в адрес суда письменные заявления, в которых просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения как иска, так и встречного иска не имеют, просят их удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО9 на судебное заседание не явилась, от нее поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда, указав, что в её производстве отсутствует наследственное дело на имущество ФИО1
Третьи лица - представители Ядринской районной администрации Чувашской Республики и администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей администрации, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска суду не представил.
Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску), ответчика (истца по встречному иску), изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Пункт 1 статьи 39 СК РФ также предусматривает, что при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются (п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Частью 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Чувашской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85).
Как установлено в судебном заседании, при жизни наследодателю ФИО1 и ФИО7 на праве общей совместной собственности принадлежали: объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, проектируемое назначение: жилое, площадью застройки 51,4 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, р-н Ядринский, <адрес>, номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24); земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для содержания объекта незавершенного строительства, площадью 1200+/-12 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Ядринский, <адрес>, номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).
<данные изъяты>
Судом установлено, что раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО7 не производился, сведений о заключении брачного договора, а также о заключении соглашения об определении долей в праве общей совместной собственности на вышеуказанное недвижимое имуществе не имеется. При таких обстоятельствах, доли участников общей совместной собственности ФИО7 и ФИО1 судом признаются равными, то есть по ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
По данным свидетельства о рождении истец ФИО2 является сыном наследодателя ФИО1 (л.д. 9).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО1
Спора в отношении наследственного имущества не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что один из участников совместной собственности умер, доли участников общей совместной собственности ФИО1 и ФИО7 судом признаются равными в размере по ? доле в праве общей долевой собственности, факт принятия наследства ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 установлен, соответственно, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на: объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, проектируемое назначение: жилое, площадью застройки 51,4 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, р-н Ядринский, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для содержания объекта незавершенного строительства, площадью 1200+/-12 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Ядринский, <адрес>; и признать за ФИО7 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на: объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, проектируемое назначение: жилое, площадью застройки 51,4 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, р-н Ядринский, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для содержания объекта незавершенного строительства, площадью 1200+/-12 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Ядринский, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, а также встречный иск ФИО5 к ФИО3, ФИО4 и ФИО2 об определении доли в праве общей совместной собственности удовлетворить.
Признать за ФИО2, <данные изъяты> после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, на:
- ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, проектируемое назначение: жилое, площадью застройки 51,4 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, р-н Ядринский, <адрес>;
- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для содержания объекта незавершенного строительства, площадью 1200+/-12 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Ядринский, <адрес>.
Признать за ФИО5, <данные изъяты> право собственности на:
- ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, проектируемое назначение: жилое, площадью застройки 51,4 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, р-н Ядринский, <адрес>;
- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для содержания объекта незавершенного строительства, площадью 1200+/-12 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Ядринский, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий А.Г.Сокрашкина
Решение29.11.2022