Решение по делу № 2А-1253/2022 от 11.01.2023 | Михайловский районный суд (Рязанская область)

№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 января 2023 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крысанова С.Р.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование работающего населения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, мотивируя его следующим:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> (далее по тексту – Инспекция) в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 была проведена процедура снятия с регистрационного учета в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя.

В настоящее время административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика физического лица. При этом в период осуществления предпринимательской деятельности на административного ответчика возлагалась обязанность по уплате страховых взносов в бюджеты Пенсионного фонда и Фонда обязательного медицинского страхования.

Так, административный ответчик обязан был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за фактическое осуществление им деятельности в 2017 г. в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ За аналогичные периоды деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя на него также возлагалась обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб., соответственно, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой страховых взносов в установленные сроки, ФИО1 были начислены пени, после чего в адрес административного ответчика были направлены требования, в которых налоговый орган указывал о необходимости оплаты имеющейся задолженности по страховым взносам и пени.

Поскольку задолженность, указанная в данных требованиях, не была уплачена налогоплательщиком-индивидуальным предпринимателем в установленные сроки, на основании постановлений налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, с ФИО1 данные денежные средства были взысканы в рамках процедур, установленных ст.47 НК РФ. В последующем на основании указанных актов налогового органа в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> выносились постановления о возбуждении исполнительных производств.

В настоящее время за ФИО1 числится задолженность, сальдо расчетов по которой передано в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> из другой инспекции. В связи с несвоевременной уплатой им недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему были доначислены пени. В дальнейшем в адрес ФИО1 административным истцом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости их уплаты, чего сделано не было.

Инспекция обращалась к мировому судье за выдачей судебного приказа. Выданный судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по пени по страховым взносам, вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отменен ввиду представленных административным ответчиком возражений относительно его исполнения, что явилось основанием для обращения налогового органа с настоящим административным иском в районный суд.

На основании изложенного, административный истец просит районный суд взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ задолженность по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 047,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 9 805,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от начальника Инспекции ФИО3 в дело поступило заявление, в котором она просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции и указала, что административные исковые требования поддерживает. Дополнительно в адрес суда поступили письменные объяснения, подкрепленные скриншотами из электронной базы данных Инспекции, об обоснованности и возможности доначисления ФИО1 пеней на несвоевременно оплаченную задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование за 2017-2018 гг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указав о том, что его дохода в виде пенсии недостаточно для погашения образовавшейся задолженности. При этом пояснил, что задолженность у него удерживается из пенсии по мере его возможностей, которой и так недостаточно для жизни. Более того, никакого дохода от предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ. он не имел, никаких работников у него не было, фактически никакой деятельности в этот период он не осуществлял. Фактов взыскания с него ранее налоговыми органами задолженности по страховым взносам и пеней за 2017-2018 гг. не отрицал, указав, что знает от судебных приставов <адрес> о наличии возбуждавшихся в отношении него исполнительных производств, хотя по почте ничего не получал. Арифметическую правильность произведенного истцом расчета взыскиваемых сумм он не оспаривает. На основании изложенного, просил в удовлетворении административного иска Инспекции отказать.

Поскольку административный истец извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, его явка не признана судом обязательной, на основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца при состоявшейся явке по представленным доказательствам и материалам.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления, другим органам, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, предоставлено право обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1).

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ, в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ныне действующей редакции п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Пунктами 1 и 2 ст.69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п.1 ст.75 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст.75 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений)).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений)).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.3 ст.8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями пп.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе индивидуальные предприниматели.

Исходя из положений п.3 ст.420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп.2 п.1 ст.419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

В силу ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период индивидуальными предпринимателями производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно ч.1 ст.432 НК РФ периодом уплаты страховых взносов является календарный год.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено указанной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (п.п.2, 5 ст.432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, в срок, установленный абз.2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 названного Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При наличии у плательщика страховых взносов недоимки (при неисполнении ими обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок) в его адрес налоговым органом направляется требование об уплате страховых взносов, пени. Такое требование должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1, 2 статьи 69, пункт 1, 3 статьи 70 НК РФ).

Согласно п.1 ст.430 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ), плательщики, указанные в пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, за 2017 г. уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п.2 ст.425 настоящего Кодекса (МРОТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 7500 руб./мес. х тариф (26%) х 12 = 23 400 руб. за полный год, если доход не превышает 300 000 руб.);

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного п.3 п.2 ст.425 настоящего Кодекса (МРОТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 7500 руб./мес. х тариф (5,1%) х 12 = 4 590 руб. за полный год, если доход не превышает 300 000 руб.);

В силу п.1 ст.430 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №335-ФЗ) плательщики, указанные в пп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и ему был присвоен основной государственный регистрационный №. Код основной экономической деятельности, которой он занимался по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности – <данные изъяты> – торговля оптовая мороженым и замороженными десертами. Сведения о дополнительных видах его деятельности указаны в выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ налоговыми органами в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1 внесены сведения о прекращении его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время указанное лицо состоит на учете в качестве налогоплательщика физического лица в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> по месту жительства.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №б/н (л.д.20-27), а также устными и письменными объяснениями сторон из материалов дела.

Согласно представленным налоговым органом сведениям, которые подтверждены административным ответчиком в ходе рассмотрения дела, каких-либо наемных работников в период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 не имел, то есть являлся плательщиком, не производившим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Таким образом, с учетом приведенных выше требований закона и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, несмотря на возражения административного ответчика и на то, что он не имел доходов от предпринимательской деятельности за ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем в указанный период, обязан был оплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за период осуществления деятельности в сроки и в размерах, установленных законом.

Однако в добровольном порядке уплата страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование ни за какой период им не осуществлялась, о чем ФИО1 лично пояснил в суде, поскольку он, являясь юридически неграмотным, ошибочно полагал, что, не имея дохода и не осуществляя фактически никакую деятельность, не должен производить никакие отчисления.

В связи с тем, что административный ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, в установленный срок не оплатил страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ гг., это послужило основанием для начисления ему недоимок и пени и направления в его адрес налоговым органами требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов в общем размере <данные изъяты> руб. сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов в общем размере <данные изъяты> руб. сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ, а также требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов в общем размере <данные изъяты> руб. сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ Данные требования были направлены в адрес административного ответчика в установленные сроки, что подтверждается скриншотами электронной базы данных ФНС России АИС Налог-3 ПРОМ (л.д.194-196, 200-202, 197-199).

При этом в требование № от ДД.ММ.ГГГГ были включены пени, начисленные на страховые взносы на обязательное медицинское страхование на недоимку в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на недоимку в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в требование № от ДД.ММ.ГГГГ были включены пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на недоимку в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в требование № от ДД.ММ.ГГГГ были включены пени, начисленные на страховые взносы на обязательное медицинское страхование на недоимку в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на недоимку в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на недоимку в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на недоимку в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п.1 ст.47 НК РФ в случае, предусмотренном п.7 ст.46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора (страховых взносов) за счет имущества плательщика сбора (плательщика страховых взносов) - организации или индивидуального предпринимателя (п.8 ст.47 НК РФ).

Поскольку задолженность, указанная в требованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № о ДД.ММ.ГГГГ не была уплачена в сроки, указанные в каждом из этих требований, уполномоченным должностным лицом Федеральной налоговой службы России были вынесены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, которые, исходя из ст.47 НК РФ и п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», являются исполнительными документами. По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность в общем размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – налоги (сборы, страховые взносы), <данные изъяты> руб. – пени, а по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ – в общем размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – налоги (сборы, страховые взносы), <данные изъяты> руб. – пени (л.д.61 обор.стор.-62, 62 обор.стор.-63).

Указанные постановления налогового органа административным ответчиком в установленном законом порядке не обжаловались, в ином порядке не отменялись и незаконными не признавались.

Кроме того, достоверно установлено, что на основании вынесенных налоговым органом постановлений о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней в отношении административного ответчика судебными приставами-исполнителями <данные изъяты> УФССП России по <адрес> (на территории действия которых ранее проживал и был зарегистрирован административный ответчик) выносились постановления о возбуждении исполнительных производства, которые в дальнейшем были объединены в сводное, в рамках которого с ФИО1 производилось принудительное взыскание имевшейся задолженности, что подтверждается полученными судом от административного истца сведениями из электронной базы данных АИС Налог-3 ПРОМ (л.д.60 обор.стор., 61) и информацией, сообщенной в суде ФИО1

Вместе с тем, межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика вновь была выявлена задолженность по уплате страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на выплату страховых пенсий и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику почтовым отправлением направлялось требование №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим требованием и списком почтовых отправлений (л.д.28-30, 31). Данное требование было получено ответчиком, о чем он лично сообщил в суде.

Исходя из содержащихся в данном требовании сведений, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплатил страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере на выплату страховой пенсии в расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также у него имелась иная задолженность.

В свою очередь, ФИО1 в установленный срок требование Инспекции полностью не исполнил; доказательств обратного в деле не имеется. Более того, в суде он сам пояснил, что требование в добровольном порядке не исполнял, в связи с отсутствием денежных средств. Погашение задолженности производилось исключительно из пенсии, которую он получает в настоящее время.

Суд полагает, что административным истцом правомерно, в связи с несвоевременной уплатой задолженности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>78 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.), зачисленной в счет погашения недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г., а также частично произведенной уплатой ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по данным страховым взносам за 2018 г. административному ответчику были доначислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ гг. по срокам их уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г., а <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г.

Также, несмотря на произведенную ответчиком частичную уплату задолженности ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., зачисленную в счет погашения недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г., и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. за ним осталась задолженность по пеням на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ гг. по срокам их уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административному ответчику были доначислены Инспекцией пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными пояснениями административного истца, а также в части представленными стороной истца скриншотами из личного кабинета налогоплательщика – ФИО1 программы АИС Налог-3 ПРОМ.

Не оспаривалось сторонами, в связи с чем суд считает данный факт установленным, что определением мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в размере <данные изъяты> руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере на выплату страховой пенсии в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ № отменен в связи с поступлением от должника возражений с требованием об отмене данного судебного приказа (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47) налоговым органом в Михайловский районный суд посредством почтовой связи было направлено настоящее административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам, что не превышает 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, порядок и условия взыскания с ФИО1 вышеприведенных пеней по страховым взносам соблюден, установленные законом основания для их доначисления имеются.

Арифметическая правильность расчётов пеней по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимки по страховым взносам за 2017-2018 гг. (с учетом частичной оплаты сумм недоимок), приведенных административным истцом в иске и приложенного в качестве отдельных документов, судом проверена, административным ответчиком не оспорена, в связи с чем суд принимает расчеты в качестве достоверных и правильных.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 вышеуказанных сумм или основания для освобождения от оплаты соответствующих страховых взносов и пени, на момент вынесения настоящего решения в материалах дела отсутствуют.

Доводы административного ответчика о том, что у него не имеется достаточных доходов, за счет которых возможно было бы взыскать требуемую налоговую задолженности и что он не знал, что при отсутствии дохода от предпринимательской деятельности и её фактического не ведения никакие взносы платить не нужно, суд не может принять во внимание, поскольку наличие лишь пенсии у налогоплательщика, равно, как и незнание законодательства РФ, в данном случае не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований и не лишает административного истца права на взыскание недоплаченных ФИО1 в бюджет денежных сумм в судебном порядке.

Таким образом, поскольку возложенная на ФИО1 обязанность по уплате пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017-2018 гг. своевременно исполнена не была, доказательств отсутствия обязанности по оплате соответствующих сумм или освобождения от их оплаты административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В этой связи, административные исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 требуемых денежных сумм подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное и отсутствие в деле сведений об освобождении ответчика от уплаты судебных расходов, на основании ч.1 ст.111 и ч.1 ст.114 КАС РФ, а также пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ФИО4 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование работающего населения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность в размере <данные изъяты>., из которых:

- пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

перечислив указанную сумму по следующим реквизитам:

Получатель - <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 474 (четыреста семьдесят четыре) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись)

Копия верна. Судья: С.Р. Крысанов