Гражданское дело №
УИД: 05RS0№-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 г. <адрес>
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной задолженности по начислению оплаты за газ по лицевому счету № в размере 78 784, 27 рублей и об обязании аннулировать задолженность,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>.
Дом газифицирован, оплату производила по показаниям счетчика.
В ноябре 2024 года ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» уведомил её об имеющейся задолженности за потребленный газ и о предстоящем приостановлении подачи газа по причине имеющегося долга в размере более 60 000,00 рублей, а также выяснилось, что прибор учета газа с истекшим сроком поверки, а начисление произведено по нормативам потребления задолго до истечения срока поверки.
На ДД.ММ.ГГГГ по данным информационного листка Газпрома сумма задолженности составила – 78 784, 27 рубля.
Расчет, составленный по показаниям счетчика с ноября 2013 года по ноябрь 2025 года включительно, с учетом оплаченных сумм за газ составил – 1 907, 11 рублей.
Просит признать необоснованной и незаконной задолженность, начисленную ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за газ по лицевому счету № в размере 78 784, 27 рублей и обязать аннулировать задолженность.
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что истец не представил обоснованный расчет и юридически значимых доказательств о необоснованности произведенных начислений. Истец систематически нарушает порядок представления показаний счетчика, вследствие чего истцу производится начисление оплаты по нормативам.
Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержала и просила удовлетворить его по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 в судебном заседании исковое заявление не признал, поддержал возражения и просил отказать в удовлетворении иска.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз. 3 ст. 2). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона (ст. 18).
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Однако, согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»); незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа (подп.«б»); обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»); сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (подп.«г»); обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (подп.«ж») и т.д.
Согласно информационному листку, выданному ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ за адресом: РД, <адрес>, площадью 160 кв.м., количество жильцов 5 человек, по лицевому счету №, имеется задолженность за потребленный газ в размере 78 784, 27 рубля, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в доме, расположенном по адресу: РД, <адрес> «а», отапливаемая площадь квартиры составляет 160 кв.м, количество проживающих лиц -5 человек, для отопления используется отопительный котел - 1 (одна) штука и газовая плита - 1 штука, в доме установлен прибор учета газа №, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, дата последующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа следует, что на момент инвентаризации к техническому состоянию прибора у поставщика газа в лице контролеров ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на протяжении всего спорного периода замечаний не имелось.
Как усматривается из информационного листка, хотя ежемесячно представлялись данные газового счётчика, периодически начисление оплаты за газ в спорный период производилось по нормативам потребления.
Также, истцом представлены заявления о том, что она неоднократно обращалась к ответчику по поводу поверки счетчика.
Согласно подп. «е» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об: изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении; изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение вида потребления газа.
В соответствии с п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Таким образом, на основании исследованных судом вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу о том, что в спорный период, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец периодически оплачивал поставку газа, о чем представил квитанции об оплате.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом суду представлены достаточные и допустимые доказательства необоснованности начисления оплаты за потребленный газ по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по начислению задолженности за потребленной газ по нормативам за указанный период являются незаконными.
Доказательств обратного ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной задолженности по начислению оплаты за газ по лицевому счету № в размере 78 784, 27 рублей и об обязании аннулировать задолженность, удовлетворить.
Признать незаконной задолженность, начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по лицевому счету № в размере 78 784, 27 рублей.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность по лицевому счёту №, открытому абонентом ФИО2 по адресу: РД, <адрес>, начисленную за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в размере 78 784, 27 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Избербашский городской суд РД.
Судья М.М. Ахмедханов
Решение в окончательной форме принято 22.12.2025