Решение по делу № 2А-2332/2025 от 21.07.2025 | Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

№2а-2332/2025

УИД 21RS0024-01-2025-002860-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Степановой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии» (далее - ФКУ ИК-4) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 ранее был судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. г, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес>, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 24 дня, наказание отбыло;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ст. 160 ч.3 УК РФ к 2 годам 5 месяцем лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. г, ст. 161 ч. 2 п. д, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 4 п. б, ст. 160 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-4 ФИО2 России по Чувашской Республике. Поскольку административный ответчик совершил преступление, в действиях которых суд усмотрел особо опасный рецидив преступлений, в его отношении подлежит установлению административный надзор.

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике- Чувашии, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, административное исковое заявление имеется содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Центрального районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Указанным приговором определено совершение ФИО1 преступлений при особо опасном рецидиве.

Как следует из представленной административным истцом характеристики, ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 ФИО2 России по Чувашской Республике - Чувашии из СИЗО-4 п. ФИО2 <адрес> для дальнейшего отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сказанного, ФИО1 попадает под перечень лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор в силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФв отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Из характеристики, данной ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР - Чувашии следует, что ФИО1 характеризуется положительно, в период отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 поощрения, к мероприятиям воспитательного характера относится положительно, к общественно-полезному труду добросовестно.

Обращаясь в суд, административный истец указал, что ФИО1 подал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием – исправительными работами.

Калининским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о замене неотбытой части наказания в виде 2 лет 3 месяцев 25 дней лишения свободы принудительными работами на срок 2 года 3 месяца 25 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. До настоящего времени постановление не вступило в законную силу.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым установить административному ответчику административный надзор на срок, установленный для погашения судимости - на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, за которое административный ответчик осужден, его характеризующие данные, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, установление ограничения, которое не является обязательным, должно быть мотивировано.

Административный истец не обосновал и не представил доказательства необходимости установления в отношении административного ответчика административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представленные заявителем в суд документы не подтверждают необходимость установления в отношении административного ответчика указанных административных ограничений, в связи с чем административное исковое заявление в указанной части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ФИО2 <адрес>, гражданину Российской Федерации, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания приговором Центрального районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в удовлетворении требования об установлении административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ