Дело № 2-4701/2023

УИД 16RS0042-03-2023-002543-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,

при секретаре Шарифзянове А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между ООО ... и ответчиком заключен договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём на сумму 30 000 рублей, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы займа и процентов, взятые на себя в соответствии с договором, в результате чего образовалась задолженность.

На основании договора цессии ... от ... ООО ... уступило в полном объеме право требования задолженности по заключенному с ответчиком договору ООО ... которое в свою очередь по договору цессии ... от ... уступило данное право ООО «СФО Титан».

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в сумме 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей - сумма основного долга, 45 000 рублей – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск в заявленном размере не признала по основаниям, изложенным в возражении, просила уменьшить размер задолженности до 42 900 рублей, ссылаясь на наличие платежей в счет погашения задолженности, пояснила, что вносила периодически часть начисленных процентов, в связи с чем ООО ... продлевал срок возврата займа.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На основании части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что ... между ООО ... и ФИО1 заключен договор ... на сумму 30 000 рублей, с уплатой 1% в день (365,000% годовых), сроком возврата ....

ООО ... обязательства по кредитному договору от ... выполнены в полном объеме.

Пунктом 6 договора займа определено, что количество аннуитентных платежей по договору составляет 2, в размере по 22 044 рубля каждый.

... между ООО ... и ООО «Аскалон» заключен договор цессии ..., в соответствии с которым ООО ... уступило право требования задолженности по заключенному с ответчиком договору ООО ...

На основании договора ... уступки прав требования (цессии) ООО ... уступило право требования задолженности по договору ООО «СФО Титан».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ... по ... в сумме 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей - сумма основного долга, 45 000 рублей – проценты.

Суд, проверив расчеты истца и доводы ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.

Так, ФИО1 суду представлены платежные документы о внесении ею денежных средств на счет ООО ... для погашения задолженности по договору займа ...: ... – 5700 рублей, ... – 6000 рублей, ... – 3000 рублей, ... – 2100 рублей, ... – 2100 рублей, ... – 2100 рублей, ... - 2100 рублей, ... – 2100 рубля (суммы указаны без учета суммы комиссии, удержанной при внесении платежей).

После внесения указанных платежей займодавец менял срок возврата и сумму займа.

Пунктом 20 договора займа предусмотрено, что с 1 (первого) и 2 (второго) платежа возможно продление срока возврата займа. При продлении срока возврата займа, размер платежа рассчитывается по ставке, установленной договором от остатка суммы от основного долга по договору, и зависит от срока продления. Продление срока микрозайма возможно на срок 7 (семь), 10 (десять), 15 (пятнадцать) и 20 (двадцать) календарных дней. Сумма задолженности заемщика по процентам при продлении срока возврата суммы займа и внесении соответствующего платежа, уменьшается на сумму начисленных в период продления процентов в дату возврата суммы займа по договору. Продление срока возврата займа подтверждается путем заключения соглашения к договору между кредитором и заемщиком, которое с момента его подписания становится его неотъемлемой частью. Условие продления применимо только в случае, если задолженность по уплате суммы займа и/или процентов по договору отсутствует.

..., ..., ..., ... между ООО ... и ФИО1 заключены соглашения о продлении срока возврата суммы займа по договору займа ... от ....

Графиком платежей к заключенному ... между ООО ...» и ФИО1 соглашению о продлении срока возврата суммы займа по договору займа ... от ... определена общая сумма займа, подлежащая внесению одним платежом, по состоянию на дату исполнения обязательств ... в размере 46 186 рублей, в том числе основной долг 30 000 рублей, начисленные проценты 16 186 рублей.

Между тем, ФИО1 в срок по ... обязательства по договору займа не исполнила, установленную соглашением о продлении срока возврата суммы займа по договору займа ... от ... сумму 46 186 рублей не возвратила, перечислив с ... по ... денежные средства на общую сумму 6 300 рубля.

За период с ... по ... подлежат начислению проценты по договору в сумме 8100 рублей (27 дней * 300 рублей).

Таким образом, задолженность составляет 47 986 рублей (30 000 + 16 186 + 8 100 – 6 300).

Доводы ответчика судом проверены, не имеют юридического значения для рассмотрения настоящего спора.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1 639 рублей 58 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» ... задолженность по договору займа ... за период с ... по ... в сумме 52 186 (пятьдесят две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 765 (одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 58 копеек.

В удовлетворении иска в большем размере отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Гимазетдинова А.Ф.

Решение не вступило в законную силу