Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2022 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Канзычаковой Т.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», ФИО2) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор № №), по условиям которого ФИО2 предоставил ответчику кредит в размере 569 167 руб. 72 коп. под 14,90%/20% годовых сроком на 57 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и к начислению неустойки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед ФИО2 составила 512 665 руб. 69 коп. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, в связи с чем, ФИО2 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 326 руб. 66 коп.
ДД.ММ.ГГГГ определением Кызылского районного суда Республики Тыва гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было передано по подсудности в Абаканский городской суд.
Истец ПАО «Совкомбанк» своего ФИО2 в судебное заседание не направил, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. ФИО2 О.Н., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2 истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что факт наличия задолженности не отрицает, с марта 2022 года она перестала осуществлять платежи по данному кредитному договору, поскольку не имеет финансовой возможности, в связи с чем ее ФИО2 оформляет заявление в Арбитражный суд РХ о признании ее банкротом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, проанализировав и оценив представленные в совокупности по делу доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении.
ПАО «Совкомбанк» является кредитной организацией и действует на основании Устава и генеральной лицензии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Центральным ФИО2 Российской Федерации.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на день заключения договора) по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением-анкетой, в котором просила ФИО2 заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-анкеты договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на следующих условиях: сумма кредита – 586 625 руб., срок кредитования – 60 мес., вид кредита – кредитная карта.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан Договор кредитования №, где указан доступный лимит кредитования 586 625 рублей, под 14,846 % годовых.
ФИО2 акцептовал оферту заемщика, открыв на имя ФИО1 банковский счет и зачислив ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 569 167 руб. 72 коп., что подтверждается выпиской по счету.
Тем самым между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор о потребительском кредитовании №, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Из представленной ФИО2 выписки по счету и расчета задолженности, усматривается, что у ФИО1 образовалась задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512665 руб. 69 коп.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п.6.1. Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в виде пени согласно тарифам ФИО2.
ФИО2 исполнил свои обязательства по договору.
Согласно представленному ФИО2 расчету общая сумма задолженности ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору составляет 512 665 руб. 69 коп., из которых: 480 270 руб. 58 коп. – просроченная ссуда, 30 662 руб. 93 коп. – просроченные проценты, 583 руб. 76 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 549 руб. 48 коп. – неустойка на просроченные проценты, 593 руб. 69 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 руб. 25 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности по указанному кредитному договору, просил погасить сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 933 руб. 03 коп. Однако требование ФИО2 ФИО1 исполнено не было.
Учитывая, что заемщиком ФИО1 неоднократно допущены нарушения платежных обязательств по кредитному договору, суд считает требования ФИО2 о взыскании с нее задолженности в размере 512 665 руб. 69 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Довод ответчика ФИО1 о том, что подано заявление в Арбитражный суд Республики Хакасия о признании ее банкротом, является несостоятельным, поскольку он не подтвержден документально.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты ФИО2 государственной пошлины при подаче иска в сумме 8 326 руб. 66 коп.
В связи с чем, с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512 655 руб. 69 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 326 руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Абаканский городской суд.
Председательствующий Т.В. Канзычакова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.