К делу № 1-1457/2023
УИД 23RS0041-01-2023-013261-69
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М.,
с участием помощника судьи Сахно К.А.,
государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО6,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого ФИО1 адвоката Рыловой И.В.,
представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В том, что 08.06.2023 г. около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на пересечении улиц Ростовское шоссе и Пригородная в г. Краснодаре, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение главы 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм», в магазине «Даша-хап», оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер счета. Реализуя задуманное, действуя умышлено, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 09.06.2023 г. около 02 часов 00 минут ФИО1, прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, где с земли поднял сверток в виде фольги серебристого цвета, часть вещества употребил путем курения, а сверток фольги с оставшимся веществом положил в правый боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, порошкообразное вещество, которое содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 40 минут 09.06.2023 г. незаконно приобретенное порошкообразное вещество, которое содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относящееся к значительному размеру ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>, после чего в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут по 03 часа 50 минут, около <адрес> в <адрес>, в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток фольги серебристого цвета с веществом, которое содержит наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относящееся к значительному размеру ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, массой 0,47 грамма, являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительно, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступлений полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.
Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1, в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который неснятых и непогашенных судимостей не имеет, на учете в психоневрологическом диспансере по месту жительства не состоит, в наркологическом диспансере по месту жительства не состоит, доставлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ, акт №, заключение «от медицинского освидетельствования отказался», на учете у врача психиатра в ГБУЗ «ЮПДН» не состоит, состоит на учете в ГБУЗ «ЮПДН» у врача нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя», по месту жительства характеризуется положительно, холост, имеет среднее образование, официально не трудоустроен, военнообязанный.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 72.1 УК РФ, суд не находит.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.
Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Полимерный пакетик со свертком из фольги с веществом содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,46 грамм (так как 0,01 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследования), как вещество, запрещенное к обращению, следует уничтожить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
Полимерный пакетик со свертком из фольги с веществом содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,46 грамм (так как 0,01 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследования) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару – после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: