Решение по делу № 2-632/2022 от 05.08.2022 - о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика.

Дело № 2-632/2022

УИД 59RS0014-01-2022-000892-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года г.Верещагино Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с вышеназванным иском.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты открыло И. счет № и предоставило кредитную карту. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. 22.01.2020 заемщик умер. В связи с нарушением Заемщиком сроков и сумм обязательных платежей, за период с 02.01.2020 по 22.06.2022 (включительно) образовалась задолженность в сумме 37586 руб. 34 коп., в том числе: просроченные проценты – 4603,25 руб., просроченный основной долг – 32983,09 руб. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 Просит взыскать солидарно с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по банковской карте в размере 37586 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1327 руб. 59 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, представленному к судебному заседанию, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, на иске настаивает.

Определением суда от 19.07.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Законный представитель ответчиков в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчиков дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в силу положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Материалами дела установлено, что 11.10.2016 И. обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard ТП-2. На основании указанного заявления стороны заключили договор №, И. была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 33000 рублей под 18,9% годовых (л.д. 44-47, 49).

И. активировала кредитную карту, совершала операции по получению наличных денежных средств и оплате товара с использованием карты, что подтверждается расчетом, представленным банком. Последняя операция по карте произведена 06.01.2020 (л.д.26). Дата выхода на просрочку 02.01.2020 (л.д.22).

22.01.2020 И. умерла, запись акта о смерти № от 28.01.2020, выполнена отделом ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края.

После смерти заемщика платежи по кредиту не производятся, по расчетам истца за период с 02.01.2020 по 22.06.2022 образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.06.2022 составляет 37586 руб. 34 коп., в том числе: просроченные проценты – 4603,25 руб., просроченный основной долг – 32983,09 руб.

В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно поступившим сведениям нотариуса Б. от 14.07.2022 следует, что наследниками принявшими наследство после смерти И. являются: мать ФИО1, от наследства отказалась; муж ФИО3, от наследства отказался; дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследство приняла; сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство принял. В состав наследственного имущества входит:

1/3 доля в праве собственности на квартиру ; кадастровая стоимость указанной доли составляет 306466,07 руб.;

права на денежные средства, размещенные на вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк по счетам № – счет банковской карты в сумме 0,93 руб., № в сумме 13,98 руб., № – счет банковской карты в сумме 0,00 руб.

Сведений о другом имуществе не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. По сведениям нотариуса представителем несовершеннолетних наследников является ФИО3 (л.д. 61,62).

Таким образом, стоимость наследуемого имущества составляет 306480 руб. 98 коп (306466,07+0,93+13,98+0,00).

Предъявленная к взысканию сумма в размере 37586 руб. 34 коп., не превышает кадастровую (рыночную) стоимость наследственного имущества определенную в размере 306480 руб. 98 коп.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами.

Как указано выше, наследниками принявшими наследство после смерти заемщика И. являются дети ФИО2 и ФИО4 Стоимость перешедшего к наследникам имущества (306480,98 руб.) не превышает размер задолженности по кредитному договору (37586,34 руб.).

Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным, он подтверждается материалами дела. Ответчиками контррасчет суммы задолженности, а также доказательства исполнения кредитных обязательств перед банком не представлены.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом с учетом возраста ответчиков, взыскание производится, в том числе с законного представителя ответчиков ФИО3

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1327 руб. 59 коп., которые подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ИНН , ФИО4, ИНН , в лице их законного представителя ФИО3, ИНН , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 02.01.2020 по 22.06.2022 (включительно) в размере 37586,34 руб., в том числе: просроченные проценты – 4603,25 руб., основной долг- 32983,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1327 руб. 59 коп.

Взыскание производится в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти наследодателя И. к наследникам ФИО2, ФИО4.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Мохнаткина