Решение по делу № 2-188/2023 от 16.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.

<данные изъяты>

Дело № 2-188/2023

УИД 44RS0024-01-2023-000223-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Георгиевское 16 августа 2023 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Караваевой Т.И.,

при секретаре Громовой М.Н.,

Истец ПАО «Совкомбанк»,

Ответчик Лазарь В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лазарь В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лазарю В.А. взыскании задолженности по кредитному договорув размере 77963.69 руб., и уплаченной государственной пошлины в размере 2538.91 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.07.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лазарем В.А. был заключен кредитный договор <***> (5043826427), по условиям которого банк предоставил Лазарю В.А. кредит в сумме 73 782 рубля по 10,20% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. В настоящее время общая сумма задолженности составляет 77 963.69 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность71008.17 руб., просроченные проценты6129.52 руб.,иные комиссии826.00 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено. В настоящее время, в нарушение условий договора, задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного и со ссылкой на статьи 309, 310. 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец ПАО «Совкомбанк»№ обратился в суд с настоящим иском о взыскании с Лазаря В.А. задолженности по кредитному договорув размере 77 963.69 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 2538.91 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик Лазарь В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не направлял.

Положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае согласия истца на такой порядок.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или н: предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено частями 1, 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первомнастоящего пункта, определяются закономо потребительском кредите (займе).

Из материалов дела следует, что 23.07.2019 между ПАО «Восточный банк» и Лазарь В.А. был заключен кредитный договор <***> (5043826427), по условиям которого банк предоставил Лазарь В.А. кредит в сумме 73 782 рубля по 10,20% годовых, сроком на 24 месяца.

Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что, 23.07.2019 года Лазарю А.В. выдан кредит по договору <***> от 23.07.2019 в сумме 73 782 рубля.

14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года а также решением № 2 от 25.10.2021 года о присоединении.

В силу статьи 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора <***>.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик произвел выплаты по указанному кредитному договору в общей сумме 3484.91 руб.

Истцом произведен расчет задолженности по состоянию на 20.06.2023, из которого следует, что суммарнаяпродолжительность просрочки на указанную дату составляет 1397 дней, а сумма задолженности - 77 963.69 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность71008.17 руб., просроченные проценты6129.52 руб.,иные комиссии826.00 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом, является правильным, составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, арифметически верен. Ответчиком каких-либо возражений по указанному расчету, или своего расчета задолженности суду не представлено.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

В настоящее время, в нарушение условий договора, задолженность ответчиком не погашена.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал законность оснований предъявления ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Документальных сведений о погашении суммы задолженности в добровольном порядке суду стороной ответчика не представлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований к Лазарь В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 2 538.91 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Лазарь В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Лазарь В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с №, р/с №, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» (<адрес> задолженность по кредитному договору № <***> от 23.07.2019 в размере 77 963 (семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 69 копеек, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность71008,17 руб., просроченные проценты6 129,52 руб.,иные комиссии826.00 руб.

Взыскать с Лазарь В.А., в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2538 ( две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>