Дело №а-361/2025
10RS0006-01-2025-000238-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лахденпохья Республика Карелия 13 мая 2025 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Назаровой Л.В., при секретаре Якшиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к АВ о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к АВ о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Требования мотивированы тем, что АВ состоит на налоговом учёте в УФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика. По сведениям регистрирующего органа за ответчиком в <данные изъяты> были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях, приложенных к исковому заявлению. На основании налоговых уведомлений, в адрес ответчика по средствам почтовой связи был исчислен транспортный налог за <данные изъяты>. Обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок исполнена не была.
Задолженность на дату подписания искового заявления за период <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
Ссылаясь на положения ст.ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), административный истец просит взыскать с АВ недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты>
В судебное заседание представитель Управления не явился. О месте и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом, просил требование удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
Согласно налоговым уведомлениям:
- № от ДД.ММ.ГГГГ АВ <данные изъяты> рассчитан транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты>; земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц за жилой дом с кадастровым номером № за <данные изъяты> по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ АВ <данные изъяты> рассчитан транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты>; земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц за жилой дом с кадастровым номером № за <данные изъяты>, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованиям:
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов у административного ответчика имелась задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. Установлен срок погашения задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ;
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов у административного ответчика имелась задолженность по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. Установлен срок погашения задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с АВ в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по РК задолженности по налогам в общей сумме <данные изъяты> государственной пошлины.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № <данные изъяты>.
Настоящее административное исковое заявление УФНС по <адрес> поступило в Лахденпохский районный суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 ст. 363 НК РФ определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).
Судом достоверно установлено, что трактор <данные изъяты> на основании договора купли-продажи самоходной машины от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ответчиком, продан АВ НВ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ у АВ отсутствует обязанность по уплате налогов за транспортное средство <данные изъяты>. Несмотря на то, что АВ более 15 лет не является собственником транспортного средства <данные изъяты> налоговый орган до настоящего времени продолжает взыскивать недоимку.
Данное обстоятельно отражено в решении Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по административному исковому заявлению Управления к АВ о взыскании задолженности по налогам и пени. Налоговый орган, несмотря на отсутствие транспортных средств более 8-10 лет, продолжал выставлять требования и взыскивать с АВ задолженность за не принадлежащее ему имущество, погашая ее платежами, поступающими от АВ в отношении других объектов налогообложения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.В. Назарова
Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года.