Дело № 5-38/2023

29RS0001-01-2023-000464-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 04 апреля 2023 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов, находясь в общественном месте, а именно: в здании магазина «Вельского ГОРПО», расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес>, д. Прилуцкая, <адрес>, выражался нецензурной бранью из области половых отношений в присутствии работника указанного магазина ФИО2, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных материалов проверки.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> 680/873ж от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Так, из объяснений ФИО2 следует, что она работает в магазине Вельского ГОРПО, расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес>, д. Прилуцкая, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов в магазин зашли трое неизвестных ей мужчин, один из которых спросил, есть ли в продаже сигареты. Она ответила, что сигареты можно купить только в городе. Двое мужчин вышли из магазина, а третий остался в магазине и стал высказывать ей претензии по поводу отсутствия сигарет, ругаться, кричать, размахивать руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Мужчина ходил по магазину, трогал руками товар, затем в какой-то момент он упал на пол, и она заметила, что мужчина был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем мужчина поднялся с пола, сел на стул и уснул.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении от ФИО1 не поступило.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Совокупность имеющихся в деле доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе и то, что ФИО1 не работает и не имеет дохода, при этом, не имеет регистрации по месту жительства, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 по протоколу АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Смоленская