УИД №72RS0014-01-2025-011682-97
Дело №2-10005/2025
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 17 ноября 2025 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н.,
при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 97 000 рублей оплаченных за услуги, 107 000 рублей оплаченных за материалы, 36170 рублей убытков, 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, сумму штрафа, а также 50000 рублей расходов по оплате услуг представителя.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ на монтаж фасада.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить фасадные работы на объекте заказчика.
Истцом произведена оплата 204 000 рублей, включая 97 000 рублей оплаченных за услуги, 107 000 рублей оплаченных за материалы.
Ответчик работы не выполнил, распиской от ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть деньги и потерянные инструменты и приборы, которые ответчик взял истца для выполнения работ. Сумму похищенных инструментов истец оценивает в 36170 рублей, данная сумма также подтверждается приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Досудебная претензия истца о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.
С учетом фактически установленных обстоятельств дела правоотношения сторон из обязательств по выполнению работ для потребителя и силами исполнителями - индивидуального предпринимателя, отношения сторон регулируются главой III Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), а также соответствующими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Доказательств возврата денежных средств или выполнения работ не представлено.
При одностороннем отказе от исполнения договора подряда он прекращается с момента получения контрагентом уведомления об отказе от договора, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). При этом договор по общему правилу можно считать прекращенным с момента, когда уведомление доставлено контрагенту или считается доставленным по правилам для юридически значимых сообщений (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54).
В условиях расторжения договора подряда по инициативе заказчика и по вине подрядчика в условиях предоплаченного и ненадлежащим образом исполненного обязательства, стоимость потерянных инструментов квалифицируется как убытки заказчика (ст. 15, ст. 715 ГК РФ), сумма оплаченных за работы и материалы денежных средств квалифицируется в качестве неосновательного обогащения ответчика (п.4 ст.453, ст.1102 ГК РФ).
Учитывая не оспоренный факт нарушения прав потребителя, длительность безосновательного неисполнения, суд считает достаточной и соразмерной сумму компенсации морального вреда в 50000 рублей (ст.15 Закона о защите прав потребителей).
В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей в отношении ответчика подлежит исчислению сумма штрафа в размере 145085 рублей (97 000 рублей + 107 000 рублей + 36170 рублей + 50000 рублей) /2). которая в порядке ст.333 ГК РФ снижению не подлежит, поскольку должен сохранить порицательную функцию, а также сам по себе сумма штрафа соразмерена длительному неисполнению обязательства и её конкретной сумме.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 50000 рублей подтвержденных расходов на оплату услуг представителя (договор от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).
Государственная пошлина от удовлетворенной суммы имущественных требований подлежащих оценке в размере 240170 рублей на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 8 205 рублей, а также в размере 3000 рублей по требованиям о компенсации морального вреда.
На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителей, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) 97 000 рублей оплаченных за услуги, 107 000 рублей оплаченных за материалы, 36170 рублей убытков, 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, 145085 суммы штрафа, а также 50000 рублей расходов по оплате услуг представителя.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа города Тюмени в размере 11 205 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет составлено 01 декабря 2025 года.
Председательствующий судья (подпись)
Решение в окончательной форме составлено 01 декабря 2025 года..
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>