Дело № 02-2635/2023 77RS0001-02-2023-000706-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при секретаре судебного заседания Климкиной О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «А А А Ломбард Москва» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «А А А Ломбард Москва» обратился к ответчику ФИО1 с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать задолженность в размере 661 101,92 рубль, из которых: 500 000,00 рублей – сумма основного долга, 140 280,00 рублей – проценты за пользование займом с 02.07.2022 по 16.12.2022, 20 821,92 рубль – неустойка за период с 02.10.2022 по 16.12.2022, проценты за пользование займом, исходя из размера 60,955% годовых на остаток долга с 17.12.2022 до даты исполнения решения суда, неустойку, исходя из размера 20 % годовых на остаток основного долга с 17.12.2022 до даты исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на транспортное средство марки ***.

В обоснование заявленных требований истец указывает следующее.

01.07.2022 истцом был предоставлен заем ответчику под залог транспортного средства на сумму 500 000,00 рублей с обязательством по возврату займа в срок до 01.08.2022, что подтверждается залоговым билетом МСК № *** от 01.07.2022.

Денежные средства ответчиком получены, что подтверждается приходным кассовым ордером № МДМС0000055 от 01.07.2022.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование суммой займа, ответчиком было передано в залог транспортное средство марки ***, что подтверждается залоговым билетом МСК № *** от 01.07.2022.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнил, что послужило основанием для обращения истца с названными исковыми требованиями к ответчику в суд.

Истец ООО «А А А Ломбард Москва» о времени и месте судебного заседания извещался, представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки ответчика суду не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

Судебное разбирательство в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).

На основании части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 358 ГК РФ установлено, что принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами (пункт 1).

Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета (пункт 2).

Закладываемые вещи передаются в ломбард (пункт 3).

В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения (пункт 5).

Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с ГК РФ (пункт 6).

Условия договора займа, ограничивающие права залогодателя по сравнению с правами, предоставляемыми ему ГК РФ и другими законами, ничтожны. Вместо таких условий применяются соответствующие положения закона (пункт 7).

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» (далее по тексту – Федеральный закон «О ломбардах») ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.

На основании статьи 7 Федерального закона "О ломбардах" по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога (пункт 1). Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи (пункт 2). Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа (пункт 3). Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4). Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик в случае невозвращения в установленный срок суммы предоставленного займа в любое время до продажи заложенной вещи имеет право прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство (пункт 6).

Сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 названного Федерального закона. Ломбард не вправе включать в сумму своих требований к заемщику иные требования, не возникающие из обязательств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи (статья 8 Федерального закона "О ломбардах").

В силу статьи 12 Федерального закона "О ломбардах" по истечении льготного срока, установленного статьями 10 и 11 названного Федерального закона, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной (пункт 1). Ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи (пункт 2). Обращение взыскания на невостребованные вещи осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Договором займа может быть предусмотрена возможность обращения взыскания на невостребованные вещи без совершения исполнительной надписи нотариуса (пункт 3). Заемщик или поклажедатель в любое время до продажи невостребованной вещи вправе прекратить обращение на нее взыскания, исполнив свои обязательства перед ломбардом, определяемые в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 4).

Статьей 13 Федерального закона "О ломбардах" предусмотрено, что целью реализации невостребованной вещи является удовлетворение требований ломбарда к заемщику или поклажедателю в размере, определяемом в соответствии с условиями договора займа или договора хранения на день продажи невостребованной вещи (пункт 1). Реализация невостребованной вещи, на которую обращено взыскание, осуществляется путем ее продажи, в том числе с открытых торгов (пункт 2).

Как установлено в судебном заседании, 01.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа (залоговый билет МСК № *** от 01.07.2022), в соответствии с которым ответчику под залог транспортного средства предоставлен заем на сумму 500 000,00 рублей; срок займа с 01.07.2022 по 01.08.2022 включительно (дата возврата займа 01.08.2022 включительно – 32 календарных дня); процентная ставка в процентах годовых: 60,955 %; количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору займа: количество платежей – 1 (один), 526 720,00 рублей, из которых 500 000,00 рублей - сумма займа, 26 720,00 рублей - сумма процентов за пользование займом; обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование суммой займа: залог транспортного средства марки ***, сумма оценки 616 000,00 рублей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора займа, размер неустойки (штрафа, пени): в случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Денежные средства ответчиком получены, что подтверждается приходным кассовым ордером № МДМС0000055 от 01.07.2022. Возврат займа ответчиком не произведен; документов, подтверждающих обратное, суду не предоставлено.

По данным ФНП, зарегистрировано уведомление № 2022-007-136515-984 от 21.07.2022 о возникновении залога движимого имущества - автомобиля марки ***.

Согласно Свидетельству о регистрации <...> названный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание положения пункта 3 статьи 1 ГК РФ, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с положениями статьи 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии с положениями статьи 358 ГК РФ, принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. Закладываемые вещи передаются в ломбард.

Ломбард обязан страховать в пользу залогодателя за свой счет принятые в залог вещи в полной сумме их оценки, соответствующей ценам на вещи такого рода и такого качества, обычно устанавливаемым в торговле в момент их принятия в залог. Ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными вещами.

Ломбард несет ответственность за утрату заложенных вещей и их повреждение, если не докажет, что утрата, повреждение произошли вследствие непреодолимой силы.

В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с ГК РФ.

Условия договора займа, ограничивающие права залогодателя по сравнению с правами, предоставляемыми ему ГК РФ и другими законами, ничтожны. Вместо таких условий применяются соответствующие положения закона.

Статьей 10 Федерального закона "О ломбардах" предусмотрено, что если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока. Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О ломбардах" по истечении льготного срока, установленного статьями 10, 11 названного Федерального закона в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное, договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной. Ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи. Обращение взыскания на невостребованные вещи осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Договором займа может быть предусмотрена возможность обращения взыскания на невостребованные вещи без совершения исполнительной надписи нотариуса.

По смыслу приведенных норм права в случае неисполнения гражданином заемщиком обязательств по возврату суммы выданного займа у ломбарда возникает право обратить взыскание на предмет залога.

Статьей 13 Федерального закона "О ломбардах" предусмотрено, что ответственность заемщика ограничена суммой, вырученной при реализации предмета залога, даже когда она является недостаточной для удовлетворения требований кредитора.

Учитывая вышеизложенное, окончание льготного срока, в течение которого истец не был вправе обратить взыскание на заложенную вещь в соответствии со статьей 10 Федерального закона "О ломбардах" - 05.09.2022 в силу статьи 193 ГК РФ.

Соответственно, с 06.09.2022 у истца возникло право обратить взыскание на предмет залога на основании исполнительной надписи нотариуса.

Не исполнив обязанности по реализации залогового имущества, истец обратился в суд с иском только 23.01.2023.

При таких фактических обстоятельствах и требованиях закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что истец уклонился от обязанности по реализации залогового имущества в установленный законом срок, что могло бы погасить требования ломбарда к должнику, тогда как обращение истца в суд с иском по истечении 4,5 месяцев, по мнению суда, является злоупотреблением правом, приводящим к безосновательному росту процентов за пользование займом, обеспеченным залогом автомобиля.

Указанные обстоятельства не позволяют признать поведение истца добросовестным, в связи с этим задолженность по договору надлежит определить суммой в размере 526 000,00 рублей (из расчета: 500 000,00 рублей (сумма основного долга по договору займа) + 26 720,00 рублей (сумма процентов по договору, согласно залоговому билету).

При этом, довод истца об обязанности ответчика выплачивать проценты по день фактического исполнения обязательства, судом не принимается, поскольку ответственность заемщика, согласно статье 358 ГК РФ, ограничена суммой, вырученной при реализации заложенного имущества, тогда как истец не представил суду доказательств, что сумма, вырученная от реализации заложенного автомобиля, превысит сумму долга, указанную в залоговом билете.

Так же суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ***, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости, исходя из рыночной оценки залогового имущества на момент его фактической реализации.

При разрешении требования истца о взыскании с ответчика неустойки в случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов за период с 02.10.2022 по 16.12.2022, и с 17.12.2022 до даты исполнения решения суда, суд руководствуется следующим.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с договора займа в случае в случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20 % годовых.

Вместе с тем согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка не подлежат начислению.

Учитывая вышеизложенные нормы права и то обстоятельство, что поведение истца нельзя признать добросовестным, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании неустойки за период с 02.10.22 по 16.12.2022 и с 17.12.2022 до даты исполнения решения суда, удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о возмещении расходов на оплату госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, исковые требования истца о взыскании с ответчика оплаченной истцом госпошлины за обращение в суд в размере 8 467,20 рублей, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «А А А Ломбард Москва» к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 *** года рождения, паспорт гражданина РФ ***, выдан ***, код подразделения 770-089) в пользу ООО «А А А Ломбард Москва» задолженность в размере 526 720,00 рублей, из которых 500 000,00 рублей – сумма основного долга, 26 720,00 рублей – проценты за пользование займом, расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 8 467,20 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ***, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости, исходя из рыночной оценки залогового имущества на момент его фактической реализации.

Из суммы, вырученной от реализации автомобиля, уплатить сумму долга ФИО3 перед ООО «А А А Ломбард Москва», указанную в настоящем решении.

Исковые требования в оставшейся части - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 июля 2023 года.

Судья: Н.П. Неменок