73RS0003-01-2024-004798-48

по делу № 2-196/2025 (2-2822/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 5 февраля 2025 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Бокач Е.Б.,

при секретаре Лапиной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО4 заключен договор № о выпуске и обслуживании международной расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которой основной долг – <данные изъяты>., проценты на непросроченный основной долг - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между НБ ТРАСТ» (ПАО) (ранее НБ «ТРАСТ» (ОАО)) и ООО «Феникс» (впоследствии переименовано в ООО «ПКО «Феникс») заключен договор уступки прав требований №, на основании которого право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло ООО «Феникс». Прием-передача прав требований по договору уступки произведена ДД.ММ.ГГГГ путем подписания соответствующего акта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО4 в свою пользу задолженность по договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

ООО «ПКО «Феникс» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 4 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в НБ ТРАСТ» (ОАО) с заявлением на заключение договора о выпуске и обслуживании международной расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта, в соответствии с которым она присоединилась к Условиям по карте, Тарифам по карте и просила заключить с ней договор о карте, в рамках которого открыть на ее имя банковский счет в соответствии с Условиями по карте и предоставить в пользование банковскую карту, а также предоставить кредит в форме овердрафта по карте в соответствии с Условиями по карте, действующими на момент заключения договора о карте и анкетой-заявлением, содержащей информацию о полной стоимости кредита по карте.

В соответствии с п. 1.2.1 индивидуальных условий договора о карте № сумма первоначального лимита разрешенного овердрафта по договору о карте составляет <данные изъяты> руб. Максимальный лимит по карте составляет <данные изъяты> руб.

Договор о выпуске и обслуживании международной расчетной банковской карты с лимитом разреженного овердрафта действует с момента активации карты и до полного выполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором (п. 1.2.2 индивидуальных условий договора о карте).

В соответствии с Тарифами по карте процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования, составляет <данные изъяты> % годовых, проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования – <данные изъяты>% в день, минимальный платеж – 6% от задолженности, но не менее <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1.2.6 индивидуальных условий договора о карте погашение задолженности по карте осуществляется ежемесячно путем размещение клиентом на счете карты минимальной суммы погашения – суммы денежных средств, которую клиент должен разместить на счете в течение платежного периода с целью возможности дальнейшего использования лимита по карте.

Из расчета задолженности по договору, представленного в составе искового заявления, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком вносились платежи в счет погашения задолженности, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи по карте не осуществлялись.

Право требования исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору перешло ДД.ММ.ГГГГ (акт приема-передачи прав) от НБ ТРАСТ» (ПАО) к ООО «Феникс» (в настоящее время – ООО «ПКО «Феникс») по договору уступки права требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что задолженность ФИО4 по договору о карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которой основной долг – <данные изъяты>., проценты на непросроченный основной долг - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (абз. 2).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, следует, что наследником ФИО4 является сын – ФИО1, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери.

Наследственное имущество ФИО4 состоит из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельного участка № в СНТ «Яблонька» г. Ульяновска, автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и на земельный участок № в СНТ «Яблонька» г. Ульяновска.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли которой вошла в наследственную массу заемщика, ее кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>

Кадастровая стоимость земельного участка № в СНТ «Яблонька» г. Ульяновска, кадастровый №, который вошел в наследственную массу, составляет <данные изъяты>

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости, имеющимися в материалах наследственного дела указанные кадастровая стоимость на квартиру и земельный участок имелись и на момент смерти ФИО4

Возражений относительно стоимости наследственного имущества ответчиком не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы, не заявлено.

Также из материалов наследственного дела следует, что ПАО Сбербанк в адрес нотариуса направлена претензия кредитора № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у умершего заёмщика задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>. и по потребительскому кредиту в размере <данные изъяты>

Таким образом, стоимость наследственного имущества не превышает сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ и иных обязательств перед иными кредиторами умершей ФИО4

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ФИО1, принявшего наследство после смерти своей матери, и взыскании с него в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Бокач