Решение по делу № 2-2276/2023 от 11.09.2023

№ 2-2276/2023

64RS0047-01-2023-002144-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Сельчуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашений и взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашений и взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования истца мотивированы тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 388 811 рублей 47 копеек, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 8 процентов годовых либо 12,5 процентов в случае несоблюдения условия о личном страховании. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата> Согласно п.п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20 процентов годовых с даты выдачи кредита и до дня начисления процентов. Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1 процента от размера просроченной задолженности в день с даты окончания начисления процентов до даты фактического возврата кредита и процентов. В связи с просрочкой внесения платежей банк направлял заемщику претензию с требованием о расторжении соглашения и погашении просроченной задолженности по кредиту, однако претензия осталась без удовлетворения. На <дата> задолженность заемщика по кредитному договору от <дата> № составляет 410 587 рублей 58 копеек, в том числе основной долг в размере 299 980 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 20 193 рубля 53 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 83 963 рубля 80 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 6 449 рублей 27 копеек. Кроме того, <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 8 процентов годовых либо 12,5 процентов в случае несоблюдения условия о личном страховании. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата> Согласно п.п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20 процентов годовых с даты выдачи кредита и до дня начисления процентов. Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1 процента от размера просроченной задолженности в день, с даты окончания начисления процентов до даты фактического возврата кредита и процентов. В связи с просрочкой внесения платежей банк направлял заемщику претензию с требованием о расторжении соглашения и погашении просроченной задолженности по кредиту, однако претензия осталась без удовлетворения. На <дата> задолженность заемщика по кредитному договору от <дата> № составляет 793 206 рублей 29 копеек, в том числе основной долг в размере 578 649 рублей 91 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 39 831 рубль 73 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 161 962 рубля 42 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 12 762 рубля 23 копейки. На основании изложенного просил: расторгнуть кредитное соглашение от <дата> № и кредитное соглашение от <дата> № заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 410 587 рублей 58 копеек, задолженность по кредитному соглашению от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 793 206 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 219 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку по кредитному соглашению от <дата> № в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка основанного долга в размере 299 980 рублей 98 копеек с <дата> по день фактической выплаты основного долга, а также пени в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка непогашенных процентов в размере 20 193 рубля 53 копейки с <дата> по день фактической выплаты процентов; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку по кредитному соглашению от <дата> № в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка основанного долга в размере 578 649 рублей 91 копейка с <дата> по день фактической выплаты основного долга, а также пени в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка непогашенных процентов в размере 39 831 рубль 73 копейки с <дата> по день фактической выплаты процентов.

Представитель истца и ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, а именно, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 28-32, 33, 42-50).

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 388 811 рублей 47 копеек, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 8 процентов годовых либо 12,5 процентов в случае несоблюдения условия о личном страховании. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата>

Согласно п.п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20 процентов годовых с даты выдачи кредита и до дня начисления процентов.

Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1 процента от размера просроченной задолженности в день с даты окончания начисления процентов до даты фактического возврата кредита и процентов.

Кроме того, <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 35-39, 40, 42-50).

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 8 процентов годовых либо 12,5 процентов в случае несоблюдения условия о личном страховании. Окончательный срок возврата кредита установлен <дата>

Согласно п.п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 12.1.1 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1 процента от размера просроченной задолженности в день, с даты окончания начисления процентов до даты фактического возврата кредита и процентов.

Заключив кредитные договоры, стороны согласились с их условиями, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных соглашений.

Банк выполнил условия договора и предоставил ФИО1 кредиты, которыми он воспользовался (л.д. 52, 54).

Вместе с этим заемщик ненадлежащим образом не исполняет кредитные обязательства, так как денежные средства от него перестали поступать в банк со <дата> (л.д. 48).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк направил заемщику ФИО1 требования о расторжении соглашения и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 56, 58, 60), однако задолженность погашена не была.

Согласно расчету истца (л.д. 22-23, 25-26), задолженность ФИО1 по кредитному договору от <дата> № на <дата> составляет 410 587 рублей 58 копеек, в том числе основной долг в размере 299 980 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 20 193 рубля 53 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 83 963 рубля 80 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 6 449 рублей 27 копеек.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору от <дата> № на <дата> составляет 793 206 рублей 29 копеек, в том числе основной долг в размере 578 649 рублей 91 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 39 831 рубль 73 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 161 962 рубля 42 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 12 762 рубля 23 копейки.

По правилам ст. 56 ГПК РФ доказательств, своевременного внесения платежей по кредитному договору, ответчиком суду не предоставлено, расчет задолженности не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.

Ходатайство для снижения пени судом не усматривается.

Таким образом, иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 410 587 рублей 58 копеек и задолженности по кредитному соглашению от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 793 206 рублей 29 копеек, является обоснованным.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Исходя из этого, банк вправе требовать с заемщика неустойку по кредитному соглашению от <дата> № в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка основанного долга в размере 299 980 рублей 98 копеек с <дата> по день фактической выплаты основного долга, а также пени в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка непогашенных процентов в размере 20 193 рубля 53 копейки с <дата> по день фактической выплаты процентов.

Также вправе требовать взыскания неустойки по кредитному соглашению от <дата> № в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка основанного долга в размере 578 649 рублей 91 копейка с <дата> по день фактической выплаты основного долга, а также пени в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка непогашенных процентов в размере 39 831 рубль 73 копейки с <дата> по день фактической выплаты процентов.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Предложение расторгнуть кредитный договор содержалось в требовании банка, которое осталось без удовлетворения.

С приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд считает возможным расторгнуть кредитное соглашение от <дата> № и кредитное соглашение от <дата> № заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 219 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о расторжении соглашений и взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение от <дата> № и кредитное соглашение от <дата> № заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному соглашению от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 410 587 рублей 58 копеек, задолженность по кредитному соглашению от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 793 206 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 219 рублей, а всего 1 224 012 (один миллион двести двадцать четыре тысячи двенадцать) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) неустойку по кредитному соглашению от <дата> № в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка основанного долга в размере 299 980 рублей 98 копеек с <дата> по день фактической выплаты основного долга, а также пени в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка непогашенных процентов в размере 20 193 рубля 53 копейки с <дата> по день фактической выплаты процентов.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) неустойку по кредитному соглашению от <дата> № в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка основанного долга в размере 578 649 рублей 91 копейка с <дата> по день фактической выплаты основного долга, а также пени в размере 0,1 процентов в день, исходя из остатка непогашенных процентов в размере 39 831 рубль 73 копейки с <дата> по день фактической выплаты процентов.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 15 сентября 2023 г.