РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-859/22 по административному иску ИФНС России № 28 по адрес к ФИО1 *о взыскании задолженности по налогу имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 28 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год, начисленного по квартире № 256, расположенной по адресу: адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила возражения на иск, в которых просила в удовлетворении требований административного истца отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из статьи 399 НК РФ следует, что налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Пунктом 1 ст.45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, с 12 сентября 2005 года административный ответчик является собственником 1/3 доли квартиры № 256, расположенной по адресу: адрес.

Налоговым органом по данному объекту за 2019 год в соответствии с долей в праве собственности на квартиру начислен налог на имущество физических лиц в сумме сумма и административному ответчику в соответствии со ст. 363 НК РФ направлено налоговое уведомление № 64847674 от 01.09.2020г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме сумма

Однако налог на имущество физических лиц за 2019 год в указанном выше размере в добровольном порядке в установленный срок уплачен не был.

В связи с этим ИФНС России № 28 по адрес на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направила ответчику требование об уплате налога и пени № 44127 от 05.02.2021г., в которое вошла недоимка по налогу за 2019 в размере сумма и пени в размере сумма

Однако до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени в указанных выше размерах не погашены.

Довод административного ответчика о том, что истцом пропущен срок для обращения с указанными требованиями в суд, судом отклоняется по следующим основаниям.

Так, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 31 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 56 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени, который на основании определения мирового судьи от 11 февраля 2022 года отменен, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен в суд 02.08.2022, то есть в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ, следовательно, административным истцом не пропущен установленный законом срок на обращение с указанными требованиями в суд.

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что ею уплачен налог на имущество физических лиц за 2019 год, судом отклоняется, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство. При этом суд обращает внимание на то, что представленная административным ответчиком квитанция подтверждает уплату налога за иной налоговый период, а не за 2019 год.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от своей обязанности по уплате налога, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма и пени в размере сумма подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *в пользу ИФНС России № 28 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 *в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 13 октября 2022 года