Решение по делу № 2-117/2023 от 14.03.2023

Дело №2-117/2023

УИД 13RS0003-01-2023-000047-71

Стр.2.176

Решение

Именем Российской Федерации

п.Чамзинка,

Республика Мордовия 14 марта 2023 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», представитель которого не явился,

ответчика – ФИО1,

третьих лиц – акционерного общества Страховая компания «РСХБ-Страхование», представитель которого не явился, нотариуса Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия, не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в пределах перешедшего наследственного имущества, взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что по соглашению о кредитовании счета №1920131/0313 от 14 августа 2019 г. истец установил ФИО2 лимит кредита в размере 150 000 руб. на условиях его возврат не позднее 16 августа 2021 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных соглашением.

Обязательства по договору банк исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. Между тем, ФИО2 принятые обязательства не исполнил. Общая сумма задолженности по соглашению №1920131/0313 от 14 августа 2019 г. по состоянию на 13 января 2023 г. составила 170 140 руб. 94 коп., из которых: срочный основной долг – 54 534 руб. 64 коп., просроченный основной долг – 72 121 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 43 485 руб. 28 коп.

Также в соответствии с соглашением №1920131/0312 от 14 августа 2019 г. истец предоставил ФИО2 кредит в размере 450 000 руб. на условиях его возврата не позднее 14 августа 2024 г., с процентной ставкой за пользование кредитом 13% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных соглашением.

Обязательства по договору банк исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №6721 от 14 августа 2019 г. Между тем, ФИО2 принятые обязательства не исполнил, по состоянию на 13 января 2023 г. сумма задолженности составила 363 431 руб. 27 коп., из которых: срочный основной долг – 185 837 руб. 86 коп., просроченный основной долг – 121 635 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом – 55 958 руб. 10 коп.

Также в соответствии с соглашением №2120131/0224 от 27 мая 2021 г. истец предоставил ФИО2 кредит в размере 245 000 руб. на условиях его возврата не позднее 27 мая 2026 г., с процентной ставкой за пользование кредитом 8,90% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных соглашением.

Обязательства по договору банк исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №1027 от 27 мая 2021 г. Между тем, ФИО2 принятые обязательства не исполнил, по состоянию на 13 января 2023 г. сумма задолженности составила 268 028 руб. 55 коп., из которых: срочный основной долг – 181 374 руб. 15 коп., просроченный основной долг – 56 958 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом – 29 696 руб. 21 коп.

Впоследствии банку стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

С ФИО2 в рамках кредитных обязательств по соглашениям №1920131/0312 от 14 августа 2019 г., №2120131/0224 от 27 мая 2021 г. были подписаны заявления на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков. Банк направил пакет документов в АО СК «РСХБ-Страхование» для рассмотрения события, происшедшего с ФИО2

20 декабря 2022 г. от АО СК «РСХБ-Страхование» получен ответ об отсутствии оснований для страховой выплаты, поскольку смерть застрахованного лица произошла в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Банком получен ответ от нотариуса, из которого следует, что наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по Соглашению от 14 августа 2019 г. №192031/0313 в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 170 140 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по соглашению №192031/0313 от 14 августа 2019 г., начиная с 14 января 2023 г. по дату вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка за задолженность по Соглашению от 14 августа 2019 г. №192031/0312 в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 363 431 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по соглашению №192031/0312 от 14 августа 2019 г., начиная с 14 января 2023 г. по дату вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка за задолженность по Соглашению от 27 мая 2021 г. №212031/0224 в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 268 028 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по соглашению №212031/0224 от 27 мая 2021 г., начиная с 14 января 2023 г. по дату вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 317 руб.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В поданном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что умерший ФИО2 являлся ее родным братом. В наследство после его смерти, ни она, ни его родители не вступали, поскольку никакими правами на недвижимое имущество ее брат не обладал, счетов в банковских организациях не имел. Брат на день смерти был зарегистрирован в доме родителей, собственником которого является их отец. Личных вещей и иного имущества брата в доме не было. О том, что на имя брата зарегистрировано транспортное средство, она узнала только в ходе рассмотрения дела в суде, поскольку брат об этом никогда не говорил, где находится указанное транспортное средство, она не знает.

Третьи лица – представитель АО СК «РСХБ-Страхование», нотариус Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель АО СК «РСХБ-Страхование» ФИО3 инотариус Чамзинского нотариального округа республики Мордовия ФИО4 в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела без их участия.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 14 августа 2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании счета (заемщик – физическое лицо) №1920131/0313, по условиям которого ФИО2 предоставлена сумма кредитного лимита в размере 150 000 руб. на срок 24 месяца - до 16 августа 2021 г., с уплатой за пользование кредитными средствами - 23,9 % годовых (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования, платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк обязательства по зачислению денежных средств на открытый Заемщику счет исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Судом также установлено, что 14 августа 2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №1920131/0312, по условиям которого ФИО2 предоставлена сумма кредита в размере 450 000 руб. на срок до 14 августа 2024 г., с уплатой за пользование кредитными средствами - 13 % годовых (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования, платеж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, 20 числа каждого месяца.

Кроме этого, 27 мая 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №2120131/0224, по условиям которого ФИО2 предоставлена сумма кредита в размере 245 000 руб. на срок до 27 мая 2026 г., с уплатой за пользование кредитными средствами - 8,9 % годовых (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий кредитования).

В судебном заседании также установлено, что при заключении Соглашения №1920131/0312 от 14 августа 2019 г. и при заключении соглашения №2120131/0224 от 27 мая 2021 г., заемщик ФИО2 на основании собственноручно подписанного им заявления присоединился к Программе коллективного страхования заемщиков кредита по договору, заключенному между АО "Россельхозбанк" и АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование". Указанной программой предусмотрены страховые риски: смерть от несчастных случаев и болезней.

В данном заявлении заемщик своей подписью подтвердил факт ознакомления с условиями участия в данной Программе.

В соответствии с разделом "Исключения" указанной Программы не являются страховыми случаями события, если они произошли в момент управления застрахованным лицом любым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В период действия договора страхования - ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умер.

Истец – АО «Россельхозбанк» обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о страховой выплате по наступлению события, имеющего признаки страхового случая в отношении ФИО2

20 декабря 2022 г. в выплате страхового возмещения АО «Россельхозбанк» по факту смерти ФИО2 было отказано по тем основаниям, что его смерть наступила в результате управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела №3317/395от 11 октября 2021 г. следует, что водитель ФИО2, управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с другим транспортным средством, в результате чего от полученных травм скончался на месте происшествия. Заключением эксперта №219/2021 установлено, что в крови ФИО2 на момент смерти находился алкоголь в количестве 3,19 промилле (тяжелое отравление алкоголем).

Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из требований части 2 статьи 1 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по вышеуказанным кредитным договорам заемщиком исполнены не были, по состоянию на 13 января 2023 г. задолженность ФИО2 по соглашению №1920131/0313 от 14 августа 2019 г. составляет 170 140 руб. 94 коп., из которых: срочный основной долг – 54 534 руб. 64 коп., просроченный основной долг – 72 121 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 43 485 руб. 28 коп.

Задолженность по соглашению №1920131/0312 от 14 августа 2019 г. составляет 363 431 руб. 27 коп., из которых: срочный основной долг – 185 837 руб. 86 коп., просроченный основной долг – 121 635 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом – 55 958 руб. 10 коп.

Задолженность по соглашению №2120131/0224 от 27 мая 2021 г. составляет 268 028 руб. 55 коп., из которых: срочный основной долг – 181 374 руб. 15 коп., просроченный основной долг – 56 958 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом – 29 696 руб. 21 коп.

04 октября 2021 г. АО «Россельхозбанк» в адрес нотариуса Чамзинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 направил претензию с целью установления информации о наличии либо отсутствии наследников у умершего заемщика ФИО2 Согласно сообщению нотариуса от 08 октября 2021 г., по претензии банка заведено наследственное дело №340/2021 к имуществу умершего ФИО2

Положениями пункта 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1100 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является родной сестрой умершего ФИО2, т.е. наследником по закону второй очереди к имуществу умершего, в связи с чем, банк обратился к ней с настоящим иском.

Из материалов наследственного дела №340/2021 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое заведено по претензии АО «Российский Сельскохозяйственный банк», наследники с заявлениями о принятии наследства после его смерти, не обращались.

Таким образом, судом установлено, что родная сестра наследодателя ФИО2 – ФИО1 наследство после смерти брата не принимала, с заявлением о вступлении в наследство после его смерти к нотариусу не обращалась, а, следовательно, она не несет ответственность по долгам наследодателя.

Кроме того, материалы дела свидетельствуют об отсутствии у наследодателя ФИО2 какого-либо наследственного имущества.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестра недвижимости запрашиваемых сведений от 27 февраля 2023 г., на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 правами на недвижимое имущество не обладал.

На момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО5.

Согласно выписке по счетам (вкладам), выданной ПАО Сбербанк 15 февраля 2023 г., на счете ФИО2 находятся денежные средства в размере 312 руб. 73 коп.

Из поступивших иных ответов из банков и других финансовых учреждений следует, что ФИО2 счетов и иных ценностей в финансово-кредитных учреждениях не имел.

Из сообщения РЭГ ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» от 02 февраля 2023 г. следует, что за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство марки ГАЗ 2705, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №

Из представленных по запросу суда сведений МВД по Республике Мордовия от 02 марта 2023 г. следует, что в период с 13 ноября 2021 г. по 24 декабря 2022 г. транспортное средство марки ГАЗ 2705, г.р.з. № передвигалось по территории г. Саранска Республике Мордовия.

Однако данные сведения о передвижении транспортного средства не позволяют установить лицо, фактически использующее указанное транспортное средство, то есть фактически принявшее наследственное имущество ФИО2 в виде спорного автомобиля.

Указанное обстоятельство подтверждается также представленным 13 марта 2023 г. ММО МВД России «Чамзинский» объяснением ФИО2 о местонахождении транспортного средства марки ГАЗ 2705, г.р.з. № согласно которым последний не знал и никогда не видел данный автомобиль. Аналогичные пояснения были даны и ответчиком ФИО1

Таким образом, установленные обстоятельства доказывают то, что фактическое принятие наследства в виде спорного автомобиля после смерти ФИО2 не исключено, а допустимых и достаточных доказательств того, что такое принятие имело место ответчиком ФИО1, истцом не представлено.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ввиду того, что истцом, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не предоставлено каких-либо доказательств совершения ответчиком ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства умершего ФИО2, тогда как именно на истце лежит обязанность по доказыванию данного факта, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам с ФИО1, как с наследника умершего заемщика, поскольку ни она, и никто другой из наследников не вступил в права наследования в установленном законом порядке, наследство после его смерти она не принимала, в связи с чем, и не должна нести ответственность по долгам наследодателя ФИО2

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, КПП 770401001) к ФИО1 № о взыскании задолженности по соглашению в пределах перешедшего наследственного имущества, взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.В. Бондарева

<данные изъяты>