Решение по делу № 2-15167/2023 от 23.11.2023

УИД 16RS0042-03-2023-012593-58

Дело № 2-15167/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

23 ноября 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 04 сентября 2021 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. сроком по 18 сентября 2023 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,90% годовых.

20 января 2021 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 2550800 руб. сроком по 18 сентября 2023 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,20% годовых.

07 августа 2020 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. сроком по 18 сентября 2023 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,90% годовых.

17 января 2022 года между банком и ФИО1 заключен договор № ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме.

Однако ответчик исполнял принятые на себя обязательства с нарушением условий кредитного соглашения, допуская просрочки внесения ежемесячного платежа.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 04 сентября 2021 года в сумме 1111951 рубля 65 копеек, в том числе: основной долг – 906536 рубля 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 195123 рублей 61 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4604 рублей 72 копеек, пени по просроченному долгу – 5686 рублей 53 копеек; по кредитному договору ... от 20 января 2021 года в сумме 2575770 рублей 32 копеек, в том числе: основной долг – 2145899 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 403334 рублей 73 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 9711 рублей 80 копеек, пени по просроченному долгу – 16823 рублей 92 копеек; по кредитному договору ... от 07 августа 2020 года в сумме 960533 рублей 70 копеек, в том числе: основной долг – 787986 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 161785 рублей 21 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3914 рублей 44 копеек, пени по просроченному долгу – 6847 рублей 78 копеек; по кредитному договору №... от 17 января 2022 года в сумме 247586 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 187107 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом – 57127 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3351 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32679 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 04 сентября 2021 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. сроком по 18 сентября 2023 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,90% годовых.

В нарушение условий соглашения ответчиком ФИО1 обязанность по своевременной оплате установленных соглашением платежей выполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, банком было принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению.

27 июля 2023 года ответчику банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 22 сентября 2023 года по кредитному договору ... от 04 сентября 2021 года составила в сумме 1111951 рубля 65 копеек, в том числе: основной долг – 906536 рубля 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 195123 рублей 61 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4604 рублей 72 копеек, пени по просроченному долгу – 5686 рублей 53 копеек; по кредитному договору ... от 20 января 2021 года в сумме 2575770 рублей 32 копеек, в том числе: основной долг – 2145899 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 403334 рублей 73 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 9711 рублей 80 копеек, пени по просроченному долгу – 16823 рублей 92 копеек; по кредитному договору ... от 07 августа 2020 года в сумме 960533 рублей 70 копеек, в том числе: основной долг – 787986 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 161785 рублей 21 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3914 рублей 44 копеек, пени по просроченному долгу – 6847 рублей 78 копеек; по кредитному договору №... от 17 января 2022 года в сумме 247586 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 187107 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом – 57127 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3351 рублей 35 копеек.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 32 679 руб. 20 коп., оплаченная при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ... от 04 сентября 2021 года в сумме 1111951 (одного миллиона ста одиннадцати тысяч девятисот пятидесяти одного) рубля 65 копеек, в том числе: основной долг – 906536 рубля 79 копеек, проценты за пользование кредитом – 195123 рублей 61 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4604 рублей 72 копеек, пени по просроченному долгу – 5686 рублей 53 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ... от 20 января 2021 года в сумме 2575770 (двух миллионов пятисот семидесяти пяти тысяч семисот семидесяти) рублей 32 копеек, в том числе: основной долг – 2145899 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 403334 рублей 73 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 9711 рублей 80 копеек, пени по просроченному долгу – 16823 рублей 92 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ... от 07 августа 2020 года в сумме 960533 (девятисот шестидесяти тысяч пятисот тридцати трех) рублей 70 копеек, в том числе: основной долг – 787986 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 161785 рублей 21 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3914 рублей 44 копеек, пени по просроченному долгу – 6847 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору №... от 17 января 2022 года в сумме 247586 (двухсот сорока семи тысяч пятисот восьмидесяти шести) рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 187107 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом – 57127 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3351 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32679 (тридцати двух тысяч шестисот семидесяти девяти) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Шишкин Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года