Дело №2-270/2023

45RS0009-01-2023-000168-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Колупаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 06 апреля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф в размере 95 380,95руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3 061,43руб. Свои требования мотивирует тем, что с ФИО1 14.05.2020 заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 106 000руб. сроком на 60 месяцев на условиях оплаты процентов за кредит в безналичном порядке оплаты картой товаров/работ/услуг в размере 19,3% годовых, при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами) – 33%. Пени на несвоевременную оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязался вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 17 числа каждого месяца. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф в размере 95 380,95руб., в том числе: просроченная задолженность – 85 353,17руб., просроченная задолженность по уплате процентов – 9 425,01руб., проценты за пользование просроченным кредитом – 221,08руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 133,99руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 247,70руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 061,43руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления-анкеты от 14.05.2020, справки о финансовом положении клиента (л.д.17, 18) между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 14.05.2020 заключен договор потребительского кредита № по условиям которого банк предоставил ответчику не возобновляемый лимит кредитования в сумме 106 000руб. сроком возврата 60 месяцев, процентной ставкой – 19,3% годовых (л.д.19-21).

Согласно п.9, 11 договора потребительского кредита заключение договора возможно при наличии у заемщика карты, карточного счета и счета заемщика, открытых безвозмездно в соответствии с договором банковского счета. Кредит предоставляется с использованием электронного средства платежа (кредитной карты) на оплату товаров/работ/услуг, в целях не связанных с предпринимательской деятельностью.

На основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от 14.05.2020 поданного ФИО1, банком на имя ответчика выпущена кредитная карта VISA Classic Unembossed Credit к Карточному счету № с общим лимитом в размере 106 000руб (л.д.22 оборот).

Ответчиком оформлена заявка на открытие лимита кредитования с согласием на заключение договора страхования с ООО «Зетта страхование» (л.д.21оборот, 22).

Заявление-анкета, справка о финансовом положении клиента, договор потребительского кредита №ф от 14.05.2020, заявление на выпуск кредитной карты, заявка ответчиком подписаны, то есть со всеми условиями ФИО1 ознакомлен и согласен.

Пункт 14 договора содержит согласие заемщика с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдем!», согласен с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора № от 14.05.2020 заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 17 числа каждого месяца. Пени на несвоевременную оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 6, 12 договора)

Факт выполнения АО КБ «Пойдём!» своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается мемориальным ордером № 6093 от 14.05.2020, согласно которому 14.05.2020 ФИО1 на указанный счет (№) перечислены денежные средства в размере 106 000руб (л.д.13).

Таким образом, факт передачи денежных средств ответчику материалами дела подтвержден и сторонами не оспаривается.

Пунктом 4 договора потребительского кредита от 14.05.2020 определена процентная ставка по основному долгу, которая составляет 19,3% годовых в случае использования кредитных средств в безналичном порядке.

Дополнительным соглашением от 14.05.2020 к договору потребительского кредита предусмотрено, что при совершении иных операций, в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкомат) процентная ставка применяется в размере и 39,9% (л.д.31).

Выпиской от 28.02.2023 по счету по договору №ф от 14.05.2020 подтверждается, что ФИО1 были 14.05.2020 сняты наличными денежные средства в размере 106 000руб (л.д.14).

Из справки о качестве обслуживания задолженности от 28.02.2023, предоставленной истцом, следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, своевременно платежи в погашение кредита и уплату процентов не производит (л.д.15).

20.06.2022 АО КБ «Пойдём!» в адрес ФИО1 направлено требование, в котором банк требует погасить просроченную задолженность по кредитному договору потребительского кредита от 14.05.2020 по состоянию на 20.06.2022 в размере 92 882,98руб., не позднее 20.07.2022 (л.д.23).

В связи с неисполнением должником требований об уплате задолженности АО КБ «Пойдем!» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ от 02.08.2022 отменен определением мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского района Курганской области от 16.08.2022 (л.д.10).

Сведений о погашении ответчиком задолженности суду не предоставлено.

Из представленного АО КБ «Пойдём!» расчета задолженности по кредитному договору <***>/20ф от 14.05.2020 следует, что задолженность ФИО1 перед банком за период с 14.05.2020 по 28.02.2023 составляет 95 380,95руб., из них: основной долг – 85 353,17руб., проценты по основному долгу – 9 425,01руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 221,08руб., пени по основному долгу – 133,99руб., пени по процентам на основной долг – 247,70руб (л.д.11-12).

Суд находит правильным расчет задолженности по кредитному договору, расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим применению.

Своего расчета ответчик не предоставил. Доказательств об отсутствии задолженности у суда не имеется.

В силу ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 г. N 6-О, положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом п. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая размер основного долга, а также неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не находит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

21.07.2022 истцом оплачена госпошлина в сумме 1 530,71руб. при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Так как судебный приказ отменен, то указанная сумма может быть зачтена в счет оплаты госпошлины по иску.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 061,43руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, паспорт серия № №, в пользу АО КБ «Пойдем!», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***>/20ф от 14.05.2020 в размере 95 380,95руб., из них: основной долг – 85 353,17руб., проценты по основному долгу – 9 425,01руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 221,08руб., пени – 381,69руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АО КБ «Пойдем!» госпошлину в размере 3 061,43руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2023

Судья Н.Д.Дзюба