Дело № 2а-3723/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Хромовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ФИО1, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий, бездействия незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство №43331/21/24009-ИП от 30.03.2021 года в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в порядке суброгации в пользу АО СК «Сибирский Спас», на основании исполнительного листа ФС № 021046417 по судебному решению по делу № 2-3357/2018, вынесенного Октябрьским районным судом г.Красноярска. 13.09.2022 года Октябрьским районным судом г.Красноярска вынесено определение о замене взыскателя с АО СК «Сибирский Спас» на ООО «Агентство по урегулированию споров» по вышеуказанному решению суда. 21.11.2022г. взыскателем в ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска было подано заявление о предоставлении документов: постановления о замене стороны, сводку, реестр электронных ответов на запросы. 28.11.2022г. заявление взыскателя было рассмотрено судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ФИО1, которая постановила удовлетворить заявленные требования и предоставить информацию в рамках исполнительного производства. Но запрашиваемые документы предоставлены не были, во вложении к ответу судебного пристава-исполнителя отсутствовали, как и не поступили в адрес взыскателя по настоящее время. 30.11.2022 года взыскателем в ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска было подано повторное заявление, в котором взыскатель просил предоставить сводку и реестр электронных ответов на запросы направленные в регистрирующие органы. 05.12.2022г. заявление взыскателя было рассмотрено судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ФИО1, которая постановила удовлетворить заявленные требования и предоставить информацию в рамках исполнительного производства. Но информация предоставлена не была, ни в виде письменного разъяснения судебного пристава-исполнителя, о том какие запросы и куда были направлены, ни в виде документов вложений к ответу судебного пристава-исполнителя. Просят признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ФИО1, выразившиеся в рассмотрении заявления взыскателя от 30.11.2022 года не по существу заявленных требований, не предоставлении запрашиваемых документов, сводки реестра ответов на запросы направленные в регистрирующие органы; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ФИО1 предоставить истцу полный ответ на заявление взыскателя от 30.11.2022 года предоставить: сводку и реестр электронных ответов на запросы направленные в регистрирующие органы в рамках исполнительного производства: ПФР, ГИБДД, Росреестр, ЗАГС, ФМС, ФНС, адресную службу, операторам связи, предоставить копии принятых постановлении в рамках исполнительного производства касаемо взыскателя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, представитель административного истца ООО «Агентство по урегулированию споров» ФИО3 представил заявление об отказе от административных исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует, из заявления представителя административного истца ООО «Агентство по урегулированию споров» ФИО3, действующего в пределах предоставленных ему полномочий по доверенности, просит принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку истцу предоставлены запрашиваемые им ранее документы по исполнительному производству, последствия отказа от административных исковых требований понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ФИО1, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий, бездействия незаконными, возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко