Дело № 2а-1727/2025 29 сентября 2025 года

УИД: 78RS0017-01-2025-001013-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.С.

при секретаре Демидовой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>2 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ

МИФНС № по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным иском к <ФИО>2 о взыскании налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размер № рублей, пени в размере № рубль, страховые взносы ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, страховые взносы ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в размере № рубля, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в размере № рублей.

В обоснование требований административный истец указал, что <ФИО>2 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, налога на доходы физических лиц, так как является адвокатом, а также является плательщиком транспортного налога, так как на его имя были зарегистрированы автомобили <данные изъяты>, номер №, <данные изъяты>, № в ДД.ММ.ГГГГ году и <данные изъяты>, № в ДД.ММ.ГГГГ году, также административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в виде <адрес> по адресу: <адрес>. В установленные сроки административный ответчик не осуществил оплату соответствующих взносов и налога, что привело к образованию недоимки. Поскольку в установленные сроки оплата взносов и налога не была произведена, налоговый орган начислил сумму пени. Административному ответчику направлялись требования. Оплата административным ответчиком не произведена, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело без участия административного истца, административного ответчика.

Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.289 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 статьи 3 НК РФ, установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО>2 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, так как с ДД.ММ.ГГГГ является адвокатом, а также является плательщиком транспортного налога, так как на его имя были зарегистрированы транспортные средства; <данные изъяты>, номер №, <данные изъяты>, № <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ году и <данные изъяты>, номер <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ году, также административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в виде <адрес> по адресу: <адрес>.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

На основании п.3 ст.420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 названного кодекса.

Как предусмотрено подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (п. 2 ст. 432 НК РФ).

Указанные ранее взносы определяются в силу положений ст. 430 НК РФ в редакции, действовавшей в соответствующий период.

В соответствии с п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 указанного кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 названного кодекса, если иное не предусмотрено статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 указанного кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном тем же кодексом, недоимку по страховым взносам.

Размер страховых взносов определяется ст. 430 НК РФ, а именно плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 настоящего Кодекса; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 настоящего Кодекса плюс 1 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного пп. 3 п. 2 ст. 425 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 423, п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов на ОПС и ОМС исчисляются отдельно. Фиксированные суммы страховых взносов уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, в сроки, установленные в НК РФ, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет недоимку по страховым взносам.

Таким образом, <ФИО>2, являясь адвокатом, должен был самостоятельно исчислить сумму, подлежащую к оплате в счет погашения суммы страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.

В соответствии с подп. 2 п. 227 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном действующем законодательстве порядке частной практикой, являются плательщиками налога на доходы физических лиц, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно пункту 2 данной статьи налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленном ст. 225 названного кодекса.

При таких обстоятельствах, административный ответчик, являясь адвокатом, занимающимся частной практикой, является плательщиком налога на доходы физических лиц, которые им подлежали оплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и не были рассчитаны и уплачены.

Статьями 363, 409 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог, а также налог на имущество физических лиц подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

<данные изъяты>, номер №, <данные изъяты>, № <данные изъяты>, принадлежали административному ответчику на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ году и <данные изъяты>, номер <данные изъяты>, принадлежало административному ответчику на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ году, также административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в виде <адрес> по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году.

Требование налогового органа № не было удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о взыскании суммы неуплаченного налога по требованию №.

Поскольку в срок, установленный законодательством, страховые взносы, транспортный налог уплачены не были, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

На основании п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как усматривается из материалов дела, требование об уплате налога направлены в установленный срок, связи с чем, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания недоимки налоговым органом соблюдена. Оплата административным ответчиком до настоящего времени не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 25 Санкт-Петербурга обратилось к мировому судье судебного участка № 154 Санкт-Петербурга, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление подано в суд с нарушением установленного пунктом 2 части 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

При этом положения пункта 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года N 611-О, от 17 июля 2018 года N 1695-О).

Таким образом, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи налоговым органом соответствующего заявления в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В исковом материале содержится ходатайство МИФНС №25 о восстановлении срока на обращение в суд, в котором административный истец указал, что срок был пропущен незначительно

Суд полагает, что срок налоговым органом был пропущен по уважительной причине, кроме того, пропуск срока незначительным, поэтому суд полагает необходимым восстановить налоговому органу срок на обращение в суд с административным иском.

Согласно п. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Определяя размер подлежащей взысканию суммы суд учитывает, что решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и решением Петроградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с <ФИО>2 в доход территориального бюджета РФ взыскана задолженность по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, пени № рубля, задолженность по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, пени в размере № рубля, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, пени в размере № рубля, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рубля, пени в размере № рублей, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, пени в размере № рублей, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, пени в размере № копеек.

Решением Петроградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с <ФИО>2 взыскана задолженность по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, пени № руб., задолженность по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, пени в размере № руб, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, пени в размере № руб. № коп,

В данной части производство по административному делу судом прекращено.

Согласно реестра поступления платежей, административным ответчиком уплата недоимки не произведена. В связи с неоплатой в срок страховых взносов, а также транспортного налога административному ответчику были начислены пени на недоимку.

Добровольно требование об уплате недоимки ответчиком не исполнено, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, доказательств погашения задолженности суду не представлено, сроки соблюдены.

Суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению с уменьшением суммы подлежащего взысканию налогу по страховым взносам на ОМС, ОПС, окончательно в взысканию с учетом принятия определения о прекращении производства по административному делу в части, суд определяет следующие суммы; страховые взносы ОМС за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере (№) № рубля, страховые взносы ОПС в размере (№+№+№)№ руб, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в размере № рублей.

На основании ст.ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета с учетом взысканных сумм в размере № руб.

Руководствуясь 175- 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>2 о взыскании налогов и сборов удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №) сумму задолженности по оплате налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размер № рублей, пени в размере № рублей, страховые взносы ОМС в размере № рубля, страховые взносы ОПС в размере № руб, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в размере № рублей.

Взыскать с <ФИО>2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №) в доход государства государственную пошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 15 октября 2025 года

Судья Тарасова О.С.