Дело №2-3-277/2025

УИД:36RS0034-03-2025-000303-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Подгоренский 14.08.2025

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

с участием прокурора Фатеева Д.В.,

истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Кузьменко С.С., действующего на основании ордера №36-02-2025-03266879 от 1 августа 2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о лишении прав на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, в ходе специальной военной операции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о лишении прав на меры социальной поддержки в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что она состояла с ФИО6 в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака с ФИО6 она имеет двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 заключил контракт с Министерством Обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ, был зачислен в спики личного состава войсковой части №.

При прохождения военной службы по контракту при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики,ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 погиб в районе <адрес> при выполнении воинского долга в Луганской Народной Республике (термические ожоги 11-111 степени головы, шеи, туловища, конечностей до 15% поверхности).

Ссылаясь на положения Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ), Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ), Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98), ФИО1 также указала, что в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего как члены семьи погибшего в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки в виде страховой суммы.

ФИО1 считает, что ФИО6 должен быть лишен права на получение страховой суммы, единовременного пособия и единовременной выплаты, предусмотренных названными выше нормативными правовыми актами.

Ответчик не только не принимал участия в жизни сына, но и жестоко относился к нему в детстве, когда сыну было 7 лет. ФИО6 оставил семью и никак не поддерживал, жизнью сына не интересовался. К решению переехать в <адрес> отнесся крайне негативно, проклиная её и детей. Истец считает, что ответчик не может претендовать на получение мер социальной поддержки,основанных на факте рдства с погибшим сыном.

Заявление на выплаты в связи с гибелью сына ответчик не подвал, однако организации, осущестлвяющие выплаты, не вправе самостоятельно распределить невостребованную часть выплаты.

ФИО2 просит суд лишить ФИО3 права: на получение от АО «Согаз» страховой суммы по обязательному государственному страхованию единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации; на получение от Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации единовременной выплаты; на получение от Министерства Социальной защиты материальной помощи, на получение иных выплат Воронежской области, предусмотренных в связи с гибелью при исполнении воинского долга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать отсутствующей у АО «Согаз» обязанности по выплате ФИО6 страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия, ежемесячно денежной компенсации в связи с гибелью при исполнении воинского долга военнослужащего ФИО3.

Признать отсутствующей у Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обязанности по выплате ФИО6 единовременной выплаты в связи с гибелью при исполнении воинского долга военнослужащего ФИО3.

Признать отсутствующей у Министерства социальной защиты Воронежской области обязанности по выплате ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременной материальной помощи в связи с гибелью при исполнении воинского долга военнослужащего ФИО3.

Признать отсутствующей у иных организаций, исполняющих обязательства по выплатам в связи с гибелью при исполнении воинского долга обязанности по выплате ФИО3 выплат в связи с гибелью при исполнении воинского долга военнослужащего ФИО3,2003 года рождения.

Поскольку ответчик ФИО6 проживает на территории <адрес> <адрес>, и его место жительство установить не представляется возможным, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему был назначен дежурный адвокат Кузьменко С.С..

Третьи лица Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат ЛНР, Министрество обороны РФ, Министерство социальной защиты Воронежской области, АО «СОГАЗ» о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Представитель Министерства социальной защиты населения Воронежской области ФИО8 в письменном заявлении просила о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании ФИО1 поддержала иск по изложенным внём основаниям и просила суд его удовлетворить.

Представитель отвечтика адвокат Кузьменко С.С., назначенный судом в порядке ст. 50 иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, заслушав прокурора Фатеева Д.В., полагавшего возможным удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ), Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ), Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего как члены семьи погибшего в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных названными нормативными правовыми актами.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. (часть 8 статьи 3 приведена в редакции, действовавшей на дату гибели ФИО6 – 02.05.2023г.).

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Положения приведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанций к спорным отношениям применили неправильно, в связи с чем их вывод об отсутствии предусмотренных законом оснований для лишения ФИО6, как родителя погибшего военнослужащего права на получение мер социальной поддержки со ссылкой на отсутствие обстоятельств, которые могли бы служить основанием к лишению ФИО6 родительских прав, нельзя признать правомерным.

Как следует из материалов дела и судом установлено, с 23.11.2002 ФИО1 и ответчик ФИО6 состояли в зарегисрированном браке, в период которого усторон родилось двое детей: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения( л.д.13-14;16-17,19).

Брак между сторонами прекращен на основании решения Карловского районного суда Полтавскй области от 05.12.2211. После расторжения брака дети остались проживать с матерью.

ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 заключил контракт с Министерством Обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ, был зачислен в спики личного состава войсковой части №.

При прохождения военной службы по контракту при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики,ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 погиб в районе <адрес> привыполнении воинского долга в Луганской Народной Республике (термические ожоги 11-111 степени головы, шеи, туловища, конечностей до 15% поверхности), что подтверждается врачебным свидетельством о смерти и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21.22).

К обстоятельствам, подлежащим доказыванию по данному делу относятся: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына до его совершеннолетия, проявлял ли ответчику заботу о здоровье сына, оказывал ли моральную, физическую, духовную поддержку сына, принимал ли ФИО6 меры для создания условий для развития сына, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально, достаточно ли было денежных средств, которые выплачивал ответчик в качестве алиментов, добровольных выплат для содержания ребёнка; имелись ли между ответчиком и сыном фактические семейные,родственные связи.

ФИО1 в обоснование своих требований о лишении ФИО6 права на получение единовременного пособия, страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего ФИО3 привела доводы и доказательства о том, что ФИО6 недостоин быть получателем спорных сумм в связи с гибелью в период прохождения военной службы по контракту их сына ФИО3, принимавшего участие в специальной военной операции, поскольку ответчик до совершеннолетия сына не выполнял свои обязанности родителя, не воспитывал сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не интересовался судьбой сына.

Из содержания характеристики обучающегося ГБОУ ЛНР «ЛСШ №67 имени В.Х.Тернового» на ФИО3,№ года рождения, следует, что он обучался в вышеуказанной школе со второго класса. ФИО7 воспитывался в неполной семье. Воспитанием сына занималась одна мать,ФИО9. Мать регулярно поддерживала контакт с классным руководителем, контролировала успеваемость, и поведение сына,регулярно посещала родительские собрания.Отец в воспитании сына не принимал участия ( л.д.20).

Отсутствие участия ответчика ФИО6 в воспитании и содержании сына подтвердили свидетели со стороны истца ФИО1 (ФИО15

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что она своего отца не знает,так как родители разошлись, когда она была совсем маленькая. Отец к ним не приезжал и не общался. Алименты он не платил и добровольно материальной помощи ей с братом не оказывал. Когда брат уже был совершеннолетний он по своей инициативе один раз ездил к отцу.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что ФИО1-дочь её сестры. После развода с мужем, племянница переехала в <адрес> к бабушке. ФИО6 знал об этом, но к детям не приезжал и не поддерживал с ними связь. ФИО1 детей растила одна, без помощи ФИО6.ФИО1 на алименты с ФИО6 не подавала, а он добровольно материальной помощи детям не оказывал, участия в их воспитании не принимал. Фактически воспитывала и полностью содержала сына только ФИО10. ФИО6 на похороны сына не приезжал и помощь в организации похорон не оказывал.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с показаниями истца ФИО1.

Кроме того, об отсутствии семейных связей свидетельствует так же тот факт, что ответчик на похороны к своему сыну не приехал, посильную помощь в организации похорон не принял.

Суд так же обращает внимание, что значение для разрешения вопроса имеет факт участия родителя в жизни ребенка, его содержании, воспитании, оказании помощи в обучении, создание материальных и психологических,эмоциональных условий для нормального развития ребенка вплоть до его совершеннолетия.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий со стороны истца в общении с сыном по делу установлено не было.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные истцом доказательства,суд отмечает,что лишение родителя права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств,которые могли бы служить основанием к лишению родителей родительских прав,в том числе с соучае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребёнка.

По мнению суда, истцом в материалы дела представлены достаточнеы доказательства уклонения ответчика от воспитания и содержания их общего сына ФИО4.

Ответчик после развода, не принимал участия в воспитании сына – ФИО3, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал его материально, алименты не выплачивал, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития. Фактические семейные и родственные связи между ФИО6 и погибшим сыном ФИО3 были утрачены. Ответчик никогда не интересовался судьбой своего ребенка.

Воспитание военнослужащего ФИО3 осуществлялось его матерью ФИО1. Она следила за состоянием его здоровья, его успеваемостью в школе, заботилась о его духовном, нравственном, физическом и психическом развитии, обеспечивала материально.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что истец плащинская С.И. длительное время одна надлежащим образом воспитывала сына,содержала его до совершеннолетия и вырастила защитником Отечества. А также цели выплаты страхового возмещения по обязательному государственному Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. страхованию жизни и здоровья военнослужащих в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, суд полагает исковые требования о лишении ФИО6 как родителя погибшего военнослужащего права на получение страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, единовременного пособия на основании Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ и единовременной выплаты, установленной N 98, законными и обоснованными, подлежащими удовлетврению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о лишении прав на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, в ходе специальной военной операции удовлетворить.

Лишить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в связи с гибелью при исполнении воинского долга сына ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; права:

- на получение от АО «Согаз» страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия ежемесячной денежной компенсации;

- на получение от Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации единовременной выплаты;

- на получение от Министерства Социальной защиты материальной помощи

-иных выплат, предусмотренных в связи с гибелью при исполнении воинского долга.

Признать отсутствующей у АО «Согаз» обязанности по выплате ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия, ежемесячно денежной компенсации в связи с гибелью при исполнении воинского долга военнослужащего ФИО3.

Признать отсутствующей у Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обязанности по выплате ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, единовременной выплаты в связи с гибелью при исполнении воинского долга военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

.. Признать отсутствующей у Министерства социальной защиты Воронежской области обязанности по выплате ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, единовременной материальной помощи в связи с гибелью при исполнении воинского долга военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать отсутствующей у иных организаций, исполняющих обязательства по выплатам в связи с гибелью при исполнении воинского долга, обязанности по выплате ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выплат в связи с гибелью при исполнении воинского долга военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: С.М.Крюкова

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2025.