ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14.12.2023 года

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Новолакского района РД Ибрагимова И.Р., подсудимого ФИО1, переводчика ФИО2, защитника - адвоката Гаджиева М.М., представивший удостоверение № 578 выданное ФРС РФ по РД от 03.05.2006 года и ордер № 112084 от 07.12.2023 года, при секретаре Мутаевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИ АССР, гражданина России, со средним образованием, женатого, временно не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1., хранил с целью использования и использовал поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право, при следующих обстоятельствах:

Более точное время не установлено, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами на имя ФИО1 в целях личного использования. С этой целью Р.М., при неустановленных дознанием обстоятельствах, находясь в <адрес> Чеченской Республики, более точное место не установлено, получил от неустановленного лица и при неизвестных обстоятельствах, поддельное водительское удостоверение Республики Казахстан серии AN № на имя ФИО1, на право управления транспортными средствами категорий В, С, с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения за серией AN за №, выданного на имя ФИО1 не соответствует печатной продукции, данной категории.

Продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо поддельного документа, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, на требование сотрудников полиции на ФКПП «Герзельский мост» расположенного на административной территории <адрес> РД предъявить документы, предъявил указанное выше, заведомо поддельное водительское удостоверение, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции.

Статьей 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подписании соглашения между государствами – участниками соглашения о формировании транспортного союза о международном автомобильном сообщении» также предусмотрено, что национальные водительские права должны соответствовать образцу, установленному международной Конвенцией о дорожном движении. Каждая сторона признает на территории своего государства выданные компетентными органами Республики Белоруссия, Республики Казахстан, Киргизской Республики и Российской Федерации регистрационные документы и номерные знаки на транспортные средства, а также водительские удостоверения на право управления автотранспортным средством.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ –хранение и использование заведомо поддельного удостоверения.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного преступления полностью признал и ходатайствовал об особом порядке производства по настоящему делу, данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ФИО1 понятно, с предъявленным обвинением подсудимый согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела, также ФИО1 разъяснены, он просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, совершенное ФИО1 преступление является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 в незаконном хранении с целью использования и использование поддельного водительского удостоверения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является преступлением небольшой тяжести, вину свою он полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельств по делу является наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по делу также не установлено.

При наличии указанных обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 04 (четыре) месяцев.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы ФИО1 установить следующие ограничения: не изменять место фактического проживания и не выезжать за пределы территории Гудермесского района ЧР без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным в виде ограничения свободы, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденным в виде ограничения свободы.

Меру принуждения - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: поддельное водительское удостоверение хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Б. Гамзатов

Приговор составлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.