Дело № УИД: 07RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 21 июля 2022 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – судьи Абазова Х.Х., при секретаре Чемазоковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 27.10.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 172412, гос. № К086КХ07, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Skoda Yeti, гос.№ В381МС750. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

В результате ДТП автомобилю Skoda Yeti, гос.№ В381МС750 были причинены механические повреждения. Транспортное средство Skoda Yeti, гос.№ В381МС750 было застраховано по договору КАСКО № в РЕСО-Гарантия. Исполняя обязательства по договору КАСКО, РЕСО-Гаранстия выплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 73445,27 руб., после чего обратилось с требованием в АО «МАКС» о возмещении ущерба в порядке суброгации. АО «МАКС» выплатило РЕСО-Гарантия страховое возмещение в размере 55700 руб.

Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая.

Поскольку ответчик не включён в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты.

Представитель АО «МАКС», будучи извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, также обратился с письменным заявлением, в котором указал, что исковые требования АО «МАКС» признает в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как следует из письменного заявления, ответчик считает заявленные истцом исковые требования о взыскании с него ущерба в регрессном порядке и государственной пошлины обоснованными и он признает их в полном объёме.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска ответчиком подлежит принятию.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Московская акционерная страховая компания», причинённый вред в размере 55700 (пятьдесят пять тысяч семьсот рублей).

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Московская акционерная страховая компания», расходы по оплате государственной пошлины в размере 1871 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Копия верна:

судья

Баксанского районного суда КБР Х.Х. Абазов