Дело №а-952/2025
УИД 68RS0№-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2025 г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Безукладовой Л.Г.,
с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Безгиной Л.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Рассказовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Рассказовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 приговором <адрес> от дд.мм.гггг признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
По постановлению <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 отменено условное осуждение по приговору <адрес> от дд.мм.гггг и назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По постановлению <адрес> от дд.мм.гггг заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 29 дней на принудительные работы на срок 1 год 5 месяцев 29 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с дальнейшим их перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
По постановлению <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 заменено наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 5 месяцев 29 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, определенное постановлением <адрес> от дд.мм.гггг по приговору <адрес> от дд.мм.гггг, на лишение свободы на тот же срок 1 год 5 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобожден дд.мм.гггг по отбытию срока наказания.
ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно:
дд.мм.гггг в 19.10 час. гражданин ФИО1 находился по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую, неустойчивую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, при разговоре из рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения, дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
дд.мм.гггг в 22.20 час. по адресу: <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую шаткую походку, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения, дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Принимая во внимание, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, МО МВД России «Рассказовский» в соответствии с положениями ст.ст. 3, 4, 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.
Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, формально подпадающего под административный надзор, как освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость до дд.мм.гггг за совершение тяжкого преступления на срок 2 года, со следующими административными ограничениями:
Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив.
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Рассказовский» ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, административный иск поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска в части срока административного надзора и ночных ограничений, просил сократить срок административного надзора, а ночные ограничения установить с 23.00 час.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Безгиной Л.Ю., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона.
Как видно из материалов дела и установлено судом, приговором <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
На основании постановления <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 отменено условное осуждение по приговору <адрес> от дд.мм.гггг и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Постановлением <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 29 дней на принудительные работы на срок 1 год 5 месяцев 29 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с дальнейшим их перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Постановлением <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 заменено наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 5 месяцев 29 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, определенное постановлением <адрес> от дд.мм.гггг по приговору <адрес> от дд.мм.гггг, на лишение свободы на тот же срок 1 год 5 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
дд.мм.гггг ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.
Срок погашения судимости у ФИО1, согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ, составляет 8 лет, т.е. до дд.мм.гггг.
В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями мировых судей по делам об административных правонарушениях от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ и от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ. Правонарушения совершены в состоянии алкогольного опьянения.
Поскольку административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил два административных правонарушения, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений.
Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая личность ФИО1, который за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает возможным установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив и запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, так как правонарушения совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время.
Согласно ст.5 УПК РФ ночное время – это промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.
Установление указанных административных ограничений в отношении административного ответчика позволит предупредить совершение им новых правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.
Согласно п. 2 ч. 3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Принимая во внимание сведения характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, характер совершенных им деяний, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 1 (один) год.
Административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Рассказовский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив;
- запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.
В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.<адрес>
Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг
Судья Л.<адрес>