Дело (УИД) 70RS0001-01-2023-000488-48

№ 2-834/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.03.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Коробковой Ю.Е.

помощник судьи Питашева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО2- ФИО1, указав, что между банком и ФИО2 28.11.2020 заключен договор /________/ на выпуск и обслуживание кредитной карты, на основании заявления ФИО2 ему выдана кредитная карта Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка, в котором указано, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять. Во исполнение этого договора ответчику выдана кредитная карта /________/ по эмиссионному контракту /________/, открыт счет для отражения операций. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 25.11.2022 долг ФИО2 перед банком не погашен и составляет 42928,96 руб., из которых просроченные проценты – 6294,03 руб., просроченный основной долг – 36634,93 руб.

19.10.2021 ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти /________/ /________/ от /________/. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено, наследником умершего ФИО2 является ФИО1, нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело /________/.

Просил взыскать в свою пользу с наследника умершего ФИО2- ФИО1 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, выпущенной по эмиссионному контракту /________/ от /________/ в размере 42928,96 руб., включая просроченный основной долг – 36634,93 руб., просроченные проценты – 6294,03 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1487,87 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, из искового заявления следует, что истец просит о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление от /________/, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, заявление о признании исковых требований, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, подтверждается заявлением ФИО2 на открытие счета и выдачу карты от 28.11.2020, выпиской по счету кредитной карты, справкой о полной стоимости кредита, что 28.11.2020 между ФИО2 и Банком на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, стороны заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 выдана кредитная банковская карта по эмиссионному контракту от /________/ /________/. Также заемщику открыт счет /________/ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Неотъемлемой частью договора являются условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк».

В заявлении ФИО2, адресованном банку, указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 08.11.2021 по 09.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 42928,96 руб. в том числе: просроченные проценты – 6294,03 руб., просроченный основной долг – 36634,93 руб.

ФИО2 умер /________/, что подтверждается копией свидетельства о смерти /________/ /________/ от /________/. При этом обязательства по кредитному договору не исполнены к моменту его смерти, что следует из представленного истцом выписки по счету.

Как разъяснено в п. 63 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса г.Томска ФИО3, в производстве нотариуса имеется наследственное дело /________/, открытое к имуществу ФИО2, /________/ г.р., умершего /________/. Наследником по завещанию является ФИО1, наследственным имуществом является квартира по адресу: /________/

Ответчик не оспаривала тот факт, что приняла наследство и после смерти заемщика не погасила его задолженность по кредиту.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, доказательств, опровергающих доводы истца материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника умершего заёмщика, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, выпущенной по эмиссионному контракту /________/ от /________/ в размере 42928,96 руб., из которой просроченный основной долг в размере 36634,93 руб., просроченные проценты в размере 6294,03 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1487,87 руб. по платежному поручению от /________/ /________/.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с учетом признания иска с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, исчисленной по правилам п. 1 ст. 333.19 НК РФ из расчета: (800 руб. + 2928,96 руб. х 3 %.) в размере 30% - 446,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, выпущенной по эмиссионному контракту /________/ от /________/, по состоянию на /________/ в размере 42928,96 руб., в том числе просроченный основной долг – 36634,93 руб., просроченные проценты – 6294,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 446,36 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1041,51 руб. по платежному поручению от /________/ /________/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 03.04.2023.