№
Дело № 2-471/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2022 года с. Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гузаировой Э.И.
при помощнике судьи Зиганшиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО1, ФИО1, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО1, ФИО1, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти: №. Истец является родным сыном умершей ФИО2. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: . Истец указывает, что он является наследником умершей ФИО2 по закону. Его родные братья и сестры мер по принятию наследства не предпринимают. Иные наследники, в том числе по праву представления отсутствуют. После смерти его матери им были приняты все необходимые меры по принятию наследства, в частности, с момента смерти и по настоящее время, он владеет данным домом и земельным участком, расположенным по адресу: . и, осуществляет необходимый уход, как за домом, так и за земельным участком, принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания указанного наследственного имущества. Полагает, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу он не обращался. К нотариусу обратился только в 2021г., но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку им был пропущен шестимесячный срок обращения к нотариусу. Документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество предоставлены.
Истец просит суд установить факт принятия им наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: , оставшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя ФИО6, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
В судебное заседание явилась ответчик ФИО4 которая просила отказать в удовлетворении исковых требовании истца.
В судебное заседание остальные ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО5 не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания.
От ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО1, имеются заявления о признании иска, указывают, что им ст. ст. 39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО15 не явилась, извещена надлежаще.
Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Белокатайского межрайонного суда РБ - http://belokataisky.bkr@sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.
Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Конституционный Суд РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг, родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
В силу требований ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является матерью истца ФИО1 и матерью ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО12.
ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: .
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № отдела ЗАГС Государственного комитета РБ по делам юстиции.
После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: .
Наследниками по закону являются ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО12.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился по месту открытия наследства к нотариусу о принятии наследства по закону и нотариусом к имуществу ФИО2, было открыто наследственное дело №.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, выданной нотариусом ФИО15 –ФИО1 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившемся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии либо об отказе от наследства не обращались. Нотариусом истцу было рекомендовано обратиься в суд в связи с пропуском 6 месячного срока для принятия наследства.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 представлена копия заявления об обращении ФИО3 к нотариусу ФИО15 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: земельного участка и жилого дома по адресу: .
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, вместе с тем, ответчиками не представлены доказательства в обоснование своих возражений и сомнений.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Так, из справки от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданной администрацией сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет МР РБ следует, что умершая ФИО2 на дату смерти проживала по адресу: . Вместе с ней проживал ФИО1 ФИО1 с родными похоронил и принял наследство.
В справке от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданной администрацией сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет МР РБ указано, что ФИО1 действительно ухаживает за ФИО2
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, № выданной администрацией сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет МР РБ следует, что ФИО1 действительно ухаживает за хозяйством и проживает по адресу: ( похозяйственная книга №, л/счет №).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданной администрацией сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет МР РБ следует, что ФИО1 действительно ухаживает за хозяйством и проживает по адресу: июня 2021г. ( похозяйственная книга №, л/счет №).
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, № следует, что брат истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по спорном доме не проживает, а проживает в другом хозяйстве.
Из заявления от 15.06.2022г., данного ФИО1 следует, что истец является его братом, который в действительности ухаживал за их мамой ФИО2, а после ее смерти присматривал за ее домом, находящимся по адресу: , производил ремонт, облагораживал земельный участок. Он ФИО1 после смерти мамы в ее доме фактически не проживал, на наследственное имущество не претендует.
Также в суд представлены объяснения ФИО16, ФИО17, которые поясняют, что они являются жителеями , проживают по соседству с истцом. Поясняют, что истец после смерти матери постоянно находился в ее доме, ухаживал за домом, ухаживал за земельным участком, делал ремонты, ставил заборы, сажал картошку, обрабатывал сад. В настоящее время он сам проживает в данном доме. Знают его братьев и сестер, поскольку являются односельчанами, но их в доме оставшейся после смерти мамы не видели. Хотят добавить, что они личной заинтересованности в исходе дела не имеют. В родственных связях с истцом не состоят.
В суд истцом представлен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО18 на изготовление окон ПВХ на дом, расположенный по адресу: , что также подтверждает факт того, что истец облагораживает дом.
Представлены также товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на покупку газового котла и плиты.
Также в суд представлены чек-ордера об оплате коммунальных услуг на спорный дом истцом.
Таким образом, факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери подтвержден материалами дела. Так, он был проживал в спорном жилом доме, ранее принадлежащем матери, проживает и оплачивает до настоящего времени коммунальные услуги и содержание по данному жилому помещению. Он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Поскольку истец принял наследство сразу после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то требование об установлении факта принятия наследства после смерти матери подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом оценивается относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.
Судом были всесторонне, полно и объективно исследованы представленные сторонами доказательства.
Что же касается требовании истца о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: порядке наследования, то суд в удовлетворении данных требовании считает необходимым отказать, поскольку как установлено в судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4 также претендует на свою часть наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО2
На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО1, ФИО1, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить частично.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО1, ФИО1, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: , оставшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальных требовании отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Э.И. Гузаирова