71RS0019-01-2025-001466-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 г. г.Белев Тульской области.

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Первушовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1312/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Левобережное Белевского района, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Левобережное Белевского района. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома общей площадью 40, 8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Единственным наследником на момент смерти ее брата является ФИО1 Других близких родственников у брата истца – ФИО4 нет. На момент смерти ФИО4 истец приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, как добросовестный наследник продолжала и продолжает пользоваться наследственным имуществом. Несет бремя его содержания, производит необходимый ремонт и улучшения, обрабатывает земельный участок на протяжении более 20 лет.

В силу своей правовой неграмотности она, ФИО1, своевременно после смерти своего брата не оформила надлежащим образом принятие наследства, оставшегося после его смерти.

В настоящий момент возникла необходимость надлежащим образом оформить право в отношении ? доли жилого дома общей площадью 40, 8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Установление факта принятия наследства позволит надлежащим образом оформить право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти ФИО4 имущество.

Разрешить сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти её брата – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 40, 8 кв.м.

Протокольным определением от 06 ноября 2025г. к участию в рассмотрении дела привлечена в качестве соответчика ФИО2

Протокольным определением от 27 ноября 2025г. к участию в рассмотрении дела привлечена в качестве соответчика ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Левобережное Белевского района, ФИО5 (ФИО6, ФИО7) О.П., ФИО8, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.(п.2 ст. 1153 ГК РФ)

В силу ч.1, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10, их родителями являются: отец ФИО11, мать ФИО12

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО13 и ФИО9 заключили брак. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО14, жене – ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 в д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО12 в <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. наследниками к имуществу ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГг. являются в равных долях: ФИО4, ФИО1, в том числе на домовладение № по адресу: <адрес>, д. <адрес>ю 40, 8 кв.м.

В выписки из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 40, 8 кв.м. с кадастровым номером № указано, что правообладателем домовладения на праве общей долевой собственности является ФИО1, доля в праве ?.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО4 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения родилась дочь ФИО16

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 и ФИО15 брак расторгли.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО17 и ФИО16 заключили брак. После заключения брака ФИО16 присвоена фамилия ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО17 и ФИО16 заключили брак. После заключения брака ФИО16 присвоена фамилия ФИО6; ДД.ММ.ГГГГг. ФИО18 и ФИО21 заключили брак. После заключения брака ФИО21 присвоена фамилия ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО4 в <адрес>.

По сообщению Тульской областной нотариальной палаты от 27 ноября 2025г. наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Таким образом, наследником первой очереди к имуществу ФИО4 является дочь Косёнкова (Дудкина, ФИО6) О.П., сведения о принятии наследства которой не представлены.

Наследниками второй очереди к имуществу ФИО4 являются его сестры: ФИО1 и ФИО3 Сведения о фактическом принятии наследства ФИО3 не представлены.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 показала, что в семье Д-ных было трое детей: Петр, Лидия и Мария. У Петра имеется дочь Оксана. Петр с женой брак расторг, был неблагополучный, за ним ухаживала Лидия. Мария проживает в <адрес> у нее свой дом. Лидия постоянно после смерти матери занимается домом. С мужем сажают огород, окашивают траву, содержат дом. Споров о доме не имеется. Оксану в доме не видели.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20 показания дала аналогичные показаниям свидетеля ФИО19

Показания свидетелей суд находит относимыми и допустимыми доказательствами, которые согласуются с письменными материалами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на наследуемое имущество в виде ? доли жилого <адрес> д. <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Левобережное Белевского района, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилой дом, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой д. <адрес>, открывшегося после смерти её брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 40, 8 кв.м., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Суворовский межрайонный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданские делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025г.