Дело № 1-53/2023
УИД: 33RS0016-01-2023-000666-32
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 г. пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой И.А.,
при секретаре Шубенкиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя Рыжова М.О.,
подсудимого ФИО2,
защитника, адвоката Константинова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с начала мая 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащих частей растений конопли (растения рода Cannabis) в крупном размере, наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере.
Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2 в период времени с начала мая 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь на придомовой территории <адрес>, вырастил не менее 3 кустов наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) для дальнейшего сбора листьев и соцветий, их высушивания и дальнейшего употребления в личных целях полученной растительной массы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, собрал листья с выращенных им кустов и вырвал 3 куста, которые стал хранить в помещении <адрес> и в помещении теплицы и сарая, расположенного на придомовой территории указанного дома, наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном виде не менее 436,9 грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 13,1 грамма, что является значительным размером.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 34 минут по 17 часов 54 минуты в ходе осмотра места происшествия – теплицы и сарая, расположенных на придомовой территории <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 59 минут по 18 часов 25 минут в ходе осмотра <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вещества и части растений, являющиеся наркотикосодержащими частями растений конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 3,8 грамма, наркотикосодержащими частями растений конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 14,5 грамма, наркотикосодержащими частями растений конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 412,9 грамма, наркотикосодержащими частями растений конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 4,6 грамма, наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 13,1 грамма, наркотикосодержащими частями растений конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 1,1 грамма, согласно справкам об исследовании №№, 3/578, 3/577, 3/576, 3/575 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средства - каннабис (марихуана), относятся к списку 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растение, содержащее наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis) относится к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство – каннабис (марихуана) в высушенном виде 13,1 г признается значительным размером наркотических средств, части растений, которые являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном виде 436,9 г признаются крупным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что он проживает совместно с супругой ФИО3 №4 в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>. На придомовой территории указанного дома имеется баня, теплица, сарай и прочие постройки. В теплице они выращивают различные овощные культуры. Так, примерно в начале мая 2023 года в данной теплице он сажал семена томатов и когда они проросли, три растения отличались от остальных внешними признаками. Заинтересовавшись указанными растениями, в интернете он нашел информацию, что это растения конопля. Кроме того, прочитал, что «марихуана», изготавливаемая из растения конопли помогает от головной боли. Поскольку у него имеется хроническое заболевание – «кластерные головные боли», он решил вырастить эти три куста у себя в теплице, после чего высушить их и сделать из них марихуану для последующего потребления от головной боли. Впоследствии, узнал, что данное растение запрещено к выращиванию, хранению, употреблению и сбыту на территории РФ. В течение всего лета он ухаживал за данными растениями, рыхлил, поливал. Когда растения подросли, он периодически обрывал ветки и листочки, высушивал и измельчал их. Затем измельченную марихуану и веточки упаковывал в пакетики, в фольгу, либо в металлическую банку из-под печенья, которую хранил в сарае, а некоторые веточки просто убирал в шкаф в сарае, либо в ящик стола в доме для просушивания. Высушенную марихуану в дальнейшем он употреблял (курил) через сигарету в качестве лечения. Высушенные измельченные ветки конопли с листочками он убирал в пристройку дома, сарай, в разные места в течение лета, после чего забывал, куда именно складывал марихуану. В качестве приспособления для курения он использовал стеклянные пипетки, которые имелись у него дома. ДД.ММ.ГГГГ на улице к нему подъехали двое молодых мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили проехать с ними по адресу его проживания в п. <адрес>, поскольку у них имелась оперативная информация о том, что он выращивает и хранит наркотикосодержащее растение коноплю. Проехав вместе с сотрудниками полиции к дому, сотрудники полиции спросили, имеется ли у него по данному адресу что-либо, запрещенное к обороту на территории РФ, а именно наркотики, оружие, на что он ответил, что не имеется. Далее сотрудники полиции пригласили понятых и с его разрешения стали осматривать придомовую территорию дома. В ходе осмотра на земле в теплице, расположенной на придомовой территории дома, сотрудники полиции обнаружили листочки конопли, в том месте, где ранее росли три куста конопли. После чего данные листья были изъяты. Затем, в ходе осмотра сарая, также расположенного на придомовой территории дома, на чердаке были обнаружены три куста конопли с корнями, которые он выдернул из своей теплице накануне этого дня для высушивания и дальнейшего потребления. Также, в сарае в шкафу и на полках нашли высушенные части растений, веточки с листочками и высушенные измельченные части растений конопли (марихуана). В его рюкзаке нашли приспособление для курения в виде пипетки. В дальнейшем найденные три куста конопли, высушенные части растений и марихуану сотрудники полиции изъяли. Затем, сотрудники полиции спросили, имеются ли у него в <адрес> что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, а именно наркотики, оружие, на что он ответил, что не имеется. Далее сотрудники полиции пригласили понятых, разъяснили права всем участникам следственного действия и с разрешения его и супруги ФИО3 №4 стали осматривать дом. В ходе осмотра в прихожей дома в выдвижном ящике стола сотрудники полиции обнаружили листочки конопли, которые были изъяты. В ходе осмотра комнат дома была обнаружена пипетка для курения, которая находилась в пустой пачке из-под сигарет, которая также была изъята. В дальнейшем он сообщил сотрудникам полиции, что обнаруженные части растений конопли принадлежат ему, он их выращивал для личного потребления в личных целях. Сбывать данные наркотические средства он не хотел. Все части растений были ранее сорваны им с тех растений, которые у него произрастали в его теплице, после чего были высушены, помещены в различные упаковки (пакеты, фольгу) и разложены в различных местах, в доме и сарае. Его супруга ФИО3 №4 растениеводством практически не занимается, за посаженными растениями не ухаживает, какие именно растения растут в теплице, она не знала, супруге об этом он не говорил. (л.д. 126-129).
После оглашения вышеизложенных показаний подсудимый ФИО2 их полностью подтвердил.
Показания ФИО2, данные им в ходе судебного заседания, согласуются с его показаниями, данными при проверке показаний на месте в качестве обвиняемого и изложенными в протоколе от 29.09.2023г., в ходе проведения которой он указал на места в теплице, расположенной на придомовой территории <адрес>, где вырастил три куста конопли. Затем указал на места в расположенном на придомовой территории сарае, где хранил убранные им три куста конопли, а также высушенные части растения конопли и марихуану. После чего указал на место в <адрес>, где хранил высушенные части растений конопли (л.д. 134-140).
Показания ФИО2, данные в судебном заседании и на предварительном следствии при проверке показаний на месте, в которых он изобличил себя в совершении преступления, являются стабильными, согласуются с совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в связи с чем суд находит указанные показания правдивыми и считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимого суд не усматривает.
Вина подсудимого ФИО2, помимо его собственных показаний, положенных судом в основу приговора, полностью подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №3 следует, что, являясь оперуполномоченным по контролю за оборотом наркотиков Отд МВД России по Селивановскому району, им получена оперативная информация о том, что ФИО2 хранит по месту жительства в <адрес> наркотикосодержащие растения конопли. О данной информации он совместно с заместителем начальника Отд МВД России по Селивановскому району ФИО6 сообщили в дежурную часть Отделения МВД, после чего на место совершения преступления выехала следственно-оперативная группа. Находясь у <адрес>, они спросили у ФИО2, имеется ли у того на придомовой территории и в придомовых постройках какие-либо предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, на что тот ответил, что не имеется. В ходе проведения осмотра места происшествия - в теплице, расположенной на придомовой территории <адрес>, были обнаружены лежавшие на земле листья растения, похожего на коноплю, которые были изъяты в присутствии понятых и упакованы надлежащим образом. В ходе осмотра сарая, расположенного на придомовой территории дома, на чердаке было обнаружено 3 куста растения конопли, которые также были изъяты в присутствии понятых и упакованы надлежащим образом. В сарае в шкафу были обнаружены высушенные части растений, похожих на коноплю, а также измельченные и высушенные части растений зеленого цвета. В рюкзаке, висевшем на гвоздике в сарае, было обнаружено приспособление для курения – пипетка. Найденное с места происшествия был изъято в присутствии понятых и упаковано надлежащим образом. После этого, спросив у ФИО2 и его супруги ФИО3 №4, имеется ли в <адрес> какие-либо предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, супруги ответили, что не имеется. С разрешения собственника дома ФИО3 №4 на осмотр, они прошли в дом, где в помещении пристройки с правой стороны в выдвижном ящике стола обнаружены части высушенных растений, похожих на коноплю. В ходе осмотра помещения жилой комнаты, на компьютерном столе в пачке из-под сигарет обнаружено приспособление для курения – пипетка. Обнаруженные растения и пачка из-под сигарет, а также пипетка были изъяты в присутствии понятых и упакованы надлежащим образом. Впоследствии изъятые растения, его части и измельчённые части растений и пипетки были направлены на исследования (л.д. 112-113).
Показания ФИО3 №3 подтверждаются сообщением ФИО6 в Отд МВД России по Селивановскому району от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в сарае <адрес> обнаружено вещество зеленого цвета, кусты похожие на коноплю (л.д.6).
Показания ФИО3 №3 согласуются с показаниями свидетеля ФИО3 №4, из которых следует, что около 2 лет она проживает в принадлежащим ей <адрес> со своим мужем ФИО2, с которым ведут совместное хозяйство. На придомовом участке имеются хозяйственные постройки и огород с грядками и теплицей, в которой они выращивают овощные культуры: перец, помидоры, огурцы, баклажаны. Примерно в начале мая 2023 года ее супруг ФИО2 посадил семена помидор в данной теплице. Когда семена проросли и у ростков появились листочки, то она обратила внимание, что три растения отличались от остальных. Поскольку в растениеводстве она не разбирается и за огородом не ухаживает, она не придала этому какого-либо значения. Со слов супруга она узнала, что указанные растения посажены от вредителей на культурных растениях. 29.08.2023г. примерно в начале четвёртого часа дня муж пришел домой вместе с сотрудниками полиции, которые пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что на придомовой территории ее дома выращивается и хранится наркотикосодержащее растение конопля и спросили разрешение проверить данную информацию. Она согласилась. Также сотрудники полиции спросили, имеется ли у нее на придомовой территории или в доме что-либо, запрещенное к гражданскому обороту, а именно, наркотики, оружие. На что она ответила, что такого не имеется, и дала согласие на осмотр. Сотрудниками полиции были приглашены понятые. В ходе осмотра теплицы, на земле были обнаружены части растения конопли (листочки). После осмотра теплицы, она ушла в дом ввиду плохого самочувствия. При дальнейшем осмотре территории и сарая она не присутствовала. После чего с ее разрешения был осуществлен осмотр дома, в ходе которого в прихожей (пристройке) дома, в выдвижном ящике стола были обнаружены части растения конопли. В одной из комнат, на полке в пустой пачке из-под сигарет была обнаружена курительная трубка «пипетка». После окончания осмотра дома и придомовой территории обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны (л.д.114-115).
Показания свидетеля ФИО3 №3 также согласуются с показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными ей на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО2, на что она согласилась. После этого они пошли к <адрес>, где находился ФИО2 Всем участникам были разъяснены права при проведении осмотра места происшествия. Сотрудники полиции спросили у ФИО2, имеется ли на его придомовой территории и в постройках какие-либо предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что тот ответил, что не имеется. После чего с разрешения ФИО2 сотрудники полиции стали производить осмотр придомовой территории дома, в ходе которого в теплице обнаружили лежавшие на земле листья растения, похожего на коноплю. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли указанные листья, упаковали их в бумажный конверт, опечатали печатями и скрепили подписями. Затем стали осматривать помещение сарая, расположенного на придомовой территории дома. В ходе осмотра сарая, на чердаке было обнаружено 3 куста растений конопли, которые сотрудники полиции изъяли, упаковали в полиэтиленовый мешок и опечатали печатями. В сарае в шкафу были обнаружены высушенные части растений, похожих на коноплю, а также измельченные и высушенные части растений зеленого цвета, в рюкзаке, который висел на гвоздике в сарае было обнаружено приспособление для курения – пипетка. Все это сотрудники полиции изъяли, упаковали в индивидуальные упаковки, опечатали печатями и скрепили подписями. После этого сотрудники полиции спросили у ФИО2 и супруги ФИО3 №4, имеется ли в <адрес> какие-либо предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, на что те ответили, что не имеется. Получив разрешение собственника дома ФИО3 №4 на осмотр дома, сотрудники полиции прошли в дом. В ходе осмотра, в помещении пристройки с правой стороны в выдвижном ящике стола обнаружены части высушенных растений, похожих на коноплю. В помещении комнаты, на компьютерном столе в пачке из-под сигарет обнаружено приспособление для курения – пипетка. В ходе осмотра дома данные растения и пачка из-под сигарет с пипеткой были изъяты и упакованы в упаковки (л.д.108-109).
Показания ФИО3 №1 согласуются с оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 №2, давшей на предварительном следствии аналогичные показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции и предложили ей и ФИО3 №1 поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО2, на что она и ФИО3 №1 согласились. Подойдя к <адрес>, где находился ФИО2, всем участникам были разъяснены права при проведении осмотра места происшествия. Сотрудники полиции спросили у подсудимого, имеется ли на его придомовой территории и в постройках какие-либо предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что тот ответил, что не имеется. После чего сотрудники полиции стали производить осмотр придомовой территории дома, в ходе которого в теплице обнаружили лежавшие на земле листья растения, похожего на коноплю, которые были изъяты. В ходе осмотра помещения сарая, расположенного на придомовой территории дома, на чердаке было обнаружено 3 куста растений конопли, которые также были изъяты сотрудниками полиции. В сарае в шкафу были обнаружены высушенные части растений, похожих на коноплю, а также измельченные и высушенные части растений зеленого цвета. В рюкзаке, висевшем на гвоздике в сарае, было обнаружено приспособление для курения – пипетка. Указанные вещи были изъяты, упакованы в индивидуальные упаковки, опечатаны печатями и скреплена подписями. После этого сотрудники полиции спросили у ФИО2 и супруги ФИО3 №4, имеется ли в <адрес> п. ФИО1 какие-либо предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, на что те ответили, что не имеется. Получив разрешение собственника дома ФИО3 №4 на осмотр дома, сотрудники полиции прошли в дом и в помещении пристройки с правой стороны в выдвижном ящике стола обнаружили части высушенных растений, похожих на коноплю, а в помещении комнаты, на компьютерном столе в пачке из-под сигарет – приспособление для курения – пипетку. В ходе осмотра данные растения и пачка из-под сигарет с пипеткой были изъяты (л.д. 110-111).
Согласно справке об исследовании № от 30.08.2023г., части растений в виде листьев зеленого и коричневого цвета, изъятые у ФИО2, являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis). Масса наркотикосодержащий частей растений конопли, полученная после их высушивания, составила 1,1 г (л.д. 59).
Согласно справке об исследовании № от 30.08.2023г., измельченная растительная масса в пакете с застежкой на горловине и в свертке из фольги, изъятые 29.08.2023г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)», общая масса которого после высушивания до постоянной величины составила 13,1 <адрес> растений в газетном свертке являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis), их масса после высушивания до постоянной величины составила 4,6 г (л.д. 61-62).
Из справки об исследовании № от 30.08.2023г. следует, что три предоставленные на исследование растения на основании внешнего вида, запаха, анатомо-морфологических признаков растений конопля (растений рода Cannabis) и наличия наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола являются наркотикосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis). Масса растений в высушенном до постоянной величины виде составила 412,9 г (л.д. 64).
Согласно справке об исследовании № от 30.08.2023г., части растений в виде листьев зеленого цвета являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis). Масса наркотикосодержащий частей растений конопли составила 14,5 г (л.д. 66).
Согласно справке об исследовании № от 30.08.2023г., изъятые у ФИО2 части растений являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis), их масса после высушивания до постоянной величины составила 3,8 г (л.д. 68).
Из справки об исследовании № от 30.08.2023г. следует, что на внутренних поверхностях трубок, изъятых у ФИО2 29.08.2023г. в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом растений конопли (растениями рода Cannabis), а также наркотических средств, получаемых из растений конопли: каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), гашишного масла (л.д. 70).
Из заключения криминалистической судебной экспертизы № от 26.09.2023г. следует, что изъятые части растений являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis). Общая масса наркотикосодержащих частей растений конопли в высушенном до постоянной величины виде составила 23,6 <адрес> растительного происхождения являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной величины виде составила 12,9 <адрес> растения являются наркотикосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis), их общая масса в высушенном до постоянной величины виде составила 412,6 г. На внутренних поверхностях трубок обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом растений конопли (растений рода Cannabis), а также наркотических средств, получаемых из растений конопли: каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), гашишного масла (л.д. 100-106).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 29.08.2023г. осмотрена придомовая территория <адрес>, в ходе осмотра расположенной на придомовой территории теплицы обнаружены и изъяты листья зеленого цвета. В ходе осмотра сарая на чердаке обнаружены три куста растений зеленого цвета, под лестницей, ведущей на чердак сарая, – листья зеленого цвета, на деревянной полке сарая – сверток из фольги с находящимися внутри высушенными частями растений зеленого цвета, в шкафу на стене – высушенная ветка растения зеленого цвета, на верхней полке в шкафу в металлической коробке из-под печенья – высушенные ветки растений зеленого цвета, на нижней полке шкафа – пакет с линейной застежкой с находящимися внутри высушенными и измельченными частями растений зеленого цвета. На стене сарая обнаружен рюкзак черного цвета, в ходе осмотра которого в кармане обнаружена пачка из-под сигарет «Русский стиль», внутри которой находилось приспособление для курения в виде стеклянной пипетки. В ходе осмотра дома, в террасе в ящике письменного стола обнаружены части растений зеленого цвета, в помещении комнаты на полке компьютерного стола – пачка из-под сигарет «Русский стиль», внутри которой находилось приспособление для курения в виде стеклянной пипетки. Обнаруженные вещи изъяты, упакованы, протоколом от 05.09.2023г. осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 12-35, 36-51, 85-86, 87).
Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении преступления.
Доказательствами вины ФИО2 являются показания самого подсудимого, а также свидетелей ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №1, ФИО3 №2, поскольку показания указанных лиц стабильны, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит указанные показания правдивыми и считает необходимым положить их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено.
Наличие квалифицирующего признака незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из выводов заключения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, которое является научно обоснованным, его выводы надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется, они не противоречат другим исследованным по делу доказательствам и в совокупности с ними подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.
Таким образом, учитывая изложенное, а также оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО2 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности в сфере нарушения общественного порядка не привлекался, состоит в зарегистрированном браке, имеет социально устойчивые связи, трудоустроен, по месту жительства и работы а жителями пос. ФИО1 характеризуется положительно.
В соответствии с заключением комиссии экспертов ГБУЗ ВО «Областная психиатрическая больница №» от 26.09.2023г. №-а, ФИО2 синдромом наркотической зависимости не страдает, в противонаркотическом лечении не нуждается (л.д. 92-93).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, фактически изложенную в объяснении от 29.08.2023г., данном им до возбуждения уголовного дела, в котором он изобличил себя в совершении преступления (л.д. 56-57), в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, состояние здоровья, оказание помощи престарелой матери и уход за бабушкой, инвали<адрес> группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.
Изучив данные о личности ФИО2, фактические обстоятельства, совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, суд не считает исключительными, существенно уменьшающими степень его общественной опасности, в связи с чем не усматривает оснований для назначения ФИО7 наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вместе с тем, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.
Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО2 надлежит оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 на период испытательного срока обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные данным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: полиэтиленовый мешок с тремя растениями конопли, бумажный конверт с растительной массой зеленого цвета, полиэтиленовый пакет с находящимися внутри свертком из фольги, газетным свертком и пакетом с застежкой на горловине, полиэтиленовые пакеты синего и черного цвета с растительной массой зеленого цвета, полиэтиленовый пакет и бумажный конверт с находящимися внутри пачками из-под сигарет «Русский стиль» с пипетками, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отд МВД России по Селивановскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья И.А. Воронова